Leave a comment

Comments 41

i_m_m_i February 23 2017, 16:53:39 UTC
"Низкий поклон тебе за такое большое дело, человек."

Присоединяюсь

Reply


massimo64 February 23 2017, 17:09:56 UTC
если не тянут, зачем детей плодят? надеются на чью-то помощь опять??

Reply

i_m_m_i February 23 2017, 17:30:39 UTC
Кто-то должен и рожать. А то нас становится слишком мало.
Скоро уже по Москве пройдёшься и русского человека с трудом сыщешь.

Reply

massimo64 February 23 2017, 17:33:33 UTC
данный случай на решение проблем демографии никак не тянет...

Reply

frellax February 23 2017, 18:05:47 UTC
Тянет - как назидание тем, что хочет иметь много детей. Мол, не смейте - государство играет против вас.

Reply


red_nadia February 23 2017, 17:14:56 UTC
Одно точно, что не депутат никакой. Депутат бы из телека не вылезал.

Reply


filiraene February 23 2017, 17:21:06 UTC
Вы извините, но это пи*дец.
Несколько лет назад отец семейства перенес инсульт и стал инвалидом. (С)
Положение семьи ухудшилось, и четверо детей жили с родителями в доме без воды и отопления. (С)
Сейчас Ивановы ждут пятого ребенка(С)

Reply

flip73 February 24 2017, 00:58:39 UTC
они до сих пор не поняли откуда берутся дети.

Reply


frellax February 23 2017, 17:55:05 UTC
Человеку, конечно, спасибо.
Но непонятно: если в нашем государстве действительно пытаются поднять рождаемость, то почему у нормальная многодетной семьи отнимают детей, а не помогают ей - чтоб показать, что рожать много детей у нас в стране нельзя? Кто автор сего паскудного поступка: органы опеки? Они действовали по закону? Тогда на кого работают депутаты? А может быть пора вкладывать ресурсы в людей, а не в необъяснимые по своим затратам мегапроекты наподобие роснано и зенит-арены, да вспомощестования олигархам на яхты?

Reply

masteremptiness February 23 2017, 18:22:13 UTC
да органы опеки действуют правильно, тут тоже ничего не скажешь

"Несколько лет назад отец семейства перенес инсульт и стал инвалидом"
кто от такого застрахован?
после чего, понятно, нормальная жизнь в семье и заканчивается

и в этом случае работа органов опеки и впрямь обеспечить детям жизнь не в халупе

тут все правы
и ребята, что детей заводили
и органы опеки, что вмешались, когда там стало плохо
и неизвестный меценат

разве что вопрос в "ожидании пятого ребенка"

Reply

flip73 February 24 2017, 01:04:11 UTC
А кто будет виноват если будучи в ресторане вы подавились, но вместо того, что-бы с выпученными глазами бегать и знаками показывать похлопать вас по спине вы продолжаете жрать и в конце концов подыхаете? Шеф повар?

Reply

frellax February 24 2017, 15:31:18 UTC
Неэквивалентный пример. Государство уже четко показало, что помогать не будет.

Reply


Leave a comment

Up