Обучение чиновников правильному поведению в соцсетях. Дело хорошее, но...
Надо сказать, Платон абсолютно прав: https://www.facebook.com/mamatovplaton/posts/1296506857076746
Чиновники смотрят на социальные сети как мышь на гадюку, а зря. Это не только негатив, давление и компромат. Социальные сети, если работа в них правильно организована, могут стать серьезным вспомогательным инструментом в работе чиновника, механизмом оперативного управления и получения обратной связи, минуя традиционные бюрократические схемы. Как минимум - это может помочь купировать скандал в сфере ответственности чиновника в самом начале, какого вопроса он бы не касался - не допустить эскалации, истерии.
Но в комментариях к посту Платон развивает тему:
Соцсети нужны публичному политику, который собирается выигрывать выборы. И для этого последовательно формирует себе имидж, наращивает известность, собирает лояльную аудиторию, и та. дэ.
Аппаратчикам, которые побеждают путем закулисных договоренностей и подковерных интриг, публичность не нужна. В ряде случаев она им даже вредна.
Вот у нас сейчас публичной политики как таковой почти нет, в основном аппаратные игры.
Соответственно, и соцсети 99% политиков нужны примерно как рыбе зонтик.
Я, конечно, несколько огрубляю и кое-что оставляю за скобками. Но в целом это выглядит именно так.
Старое, доброе, вечное. Лично я считаю, что обучение работе в соцсетях, в подавляющем большинстве случаев, будут проводить приближенные чиновников - от племянников до друзей - без оглядки на реальные знания и опыт, но зато с серьезными бюджетами.
А после обучения гордые обладатели новых квази-знаний будут приходить к нам сюда и здесь сполна огребать.
Что касается работы власти в сети - включая Москву - они по-прежнему полагаются на прикормленно-привязанные СМИ. Но у регионов, в отличие от Москвы, нет такой широкой возможности вести информационные кампании, когда требуется работать по теме системно и долго. Хороший пример - новая транспортная схема Екатеринбурга. Вот свежий пост на эту тему:
Ссылка: https://www.facebook.com/alex.ostapov.3/posts/1424432814268217
Согласитесь, подобное противоречие, о котором говорит автор (мы не сокращаем число подвижного состава = сокращаем 700 единиц) весьма значительное, но ... пост охвата не получил. Но получит благодаря нам сегодня.
Что касается темы в целом, что тут скажешь ... наверное, когда-нибудь :)