Неправильно понимаете.Если над человеком изначально не было суда и приговор не выносился,но это есть бессудная расправа.А если Забайкальский окружной военный суд с этим изначально согласен,то далек от юридического мышления и служит конъюнктуре.
Ну не такая уж и бесполезная была у него жизнь ! Так может и его деяния в доске мемориальной увековечим ? А чё ? - Под судом не был. Пы.Сы. И спасибо за идею - надо бы подумать....какие-никакие заслуги имеются...
Суд, вообще-то был. На тот момент - законной властью, существовавшей в Иркутске. Во всяком, случае, эта власть была настолько же легитимна, насколько и сам Колчак был легитимен, как верховный правитель
Не было суда,обвинения,защиты.Как и "законной власти".Некоторому числу граждан захотелось проявить себя,вот и проявили на почве расправ.В РСФСР смертная казнь была тогда "отменена официально".
По законам военного времени. Поймали на преступлении, растреляли. А если суда не было, то по каким же документам тогда рассматривали дело Колчака современные суды? Они, наверное, тоже нелигитимные.
Reply
Reply
Reply
Пы.Сы. И спасибо за идею - надо бы подумать....какие-никакие заслуги имеются...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment