Вообще одно другому не мешает. Весь его экстремизм заключается в словах "убивать людей это одно, а рисовать картинки это другое". Что может сделать наркомафия, у которой отобрали деньги? Убить. Что может сделать блогер, который картинки рисует? И с кем лучше бороться? Вот об этом и речь, вот в этом его экстремизм. А по антирелигиозности он несколько мягче советской власти образца 90-летней давности.
Атеизм и убийство вещи несовместимые. Текущий министр образования сказала, что на войне атеистов нет. Потому что на войне надо убивать противников. Мафиозо носят трехкилограмовые золотые кресты как раз для того, чтоб подтвердить свою готовность к убийству. Для вас невозможно понять, какие затруднения может испытывать атеист, потому что вы верующий.
"Атеизм и убийство вещи несовместимые." Чушь полная.
"Текущий министр образования сказала, что на войне атеистов нет." Во первых, это не министр образования сказала, а задолго до нее, а во вторых, наш минобр на каких войнах побывала?
"Потому что на войне надо убивать противников. " Противников на войне надо побеждать.
"Мафиозо носят трехкилограмовые золотые кресты как раз для того, чтоб подтвердить свою готовность к убийству. " С тремя килограммами злата очень хочется жить. Более готовы к убийствам парни с крестами из хлебного мякиша.
"Для вас невозможно понять, какие затруднения может испытывать атеист, потому что вы верующий." Мда? То, что я верю в юриспруденцию, не значит, что я не могу понимать других людей. Вкус чая вполне может почувствовать человек, любящий кофе.
Замечательно. Раз веруете в юриспруденцию, значит в состоянии объяснить, почему блогер, в журнале которого мы переписываемся, говорит, что Соколовский занимается экстремизмом. Это вопрос.
"значит в состоянии объяснить, почему блогер, в журнале которого мы переписываемся, говорит, что Соколовский занимается экстремизмом. " Легко. Потому что Зергулио уверен в этом. Будь он гособвинителем в суде или официальным лицом - этого бы не хватило для принятия обвинительного приговора или оф. позиции. Но гражданину высказать личное мнение - достаточно. Свобода слова. Это ответ.
Именно такого ответа на уровне "ерунда" и "потому что" я и ожидал. Строгий нуль аргументации. Знаете, кроме веры иногда неплохо и знания приобретать. Так вот, зергулио был БЫ уверен, если БЫ тут был экстремизм. В конце концов это юридически определенное понятие. Но никакого экстремизма тут нет, значит он так говорит только потому что считает его "проектом". А уж какой степени абсурда эпитетами награждать не имеет значения.
"Строгий нуль аргументации. Знаете, кроме веры иногда неплохо и знания приобретать." Гражданин, что бы высказывать свое мнение, не обязан соответствовать каким то Вашим стандартам и требованиям.
"Так вот, зергулио был БЫ уверен, если БЫ тут был экстремизм. В конце концов это юридически определенное понятие." Зергулио - не юрист, и владеть юридическими понятиями не обязан. Зергулио - инженер (вроде) и юридическая техника у него соответствующая.
"А уж какой степени абсурда эпитетами награждать не имеет значения." Чего тогда Вы обратили на это внимание?
"Также следователи установили, что Соколовский употреблял наркотики - их нашли в его квартире при обыске. Правда, вес вещества был слишком мал, чтобы инициировать процедуру уголовного преследования." Адм. статья за употребление составлена? 6.9 КоАП РФ за употребление и 6.8 ч.1 КоАП РФ за хранение мелких количеств?
Номер протоколов в студию - и все клеветники посрамлены! Нету - Зергулио - голословен.
Я не про наркотики, я про экстремизм спрашивал. В некоем народе в полном соответствии с некоей верой лет 80 назад маленьких девочек отдавал в жены старейшинам и их сыновьям. Маленьким это значит лет на 10 меньше чем разрешено законом. Возраст аиши. Некая власть добровольность данного акта не признавала и попересажала лидеров общин за изнасилование, настроив против себя этот народ. Какой можно угадать, вспомнив чей лидер сидел за изнасилование, а потом фотографировался с Обамой. Однако прямо назвать вещи своими именами означает статью за разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств верующих. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что карикатуры Соколовского про педофильский картель ни в какое сравнение с действиями некоей власти не идут.
Джемилев. Отсидел за изнасилование. Крымские татары обрадовались Гитлеру и написали какое то приветственное письмо, что он их порядки восстановил, брачный возраст 6 или 7 лет, по мусульманским канонам. Некоторое время меджлис попинывали в сети, в частности суть конфликта советской власти и татар. В обчем Гитлер и Чикатило одобряют религиозные мотивы, судя по их действиям, и крайне недовольны, обои, действиями советской атеистической власти.
Несмотря на юридическую подготовку, изучение судебной медицины с посещением морга и присутствием при вскрытиях, а также на осмотре мест происшествий со смертельным исходом, а также самоличную погрузку тел умерших (в том числе расчлененных) и погибших (в том числе от мин и арт.огня), я эти познания как то не смакую.
Гитлер - собака, Джемилев - петух, Чикатило - гнида-извращенец. Что тут обсуждать?
Reply
Верно.
"Что может сделать блогер, который картинки рисует?"
Убить может, какие затруднения?
"И с кем лучше бороться?"
Со всему, кто желает убивать.
Reply
Reply
Чушь полная.
"Текущий министр образования сказала, что на войне атеистов нет."
Во первых, это не министр образования сказала, а задолго до нее, а во вторых, наш минобр на каких войнах побывала?
"Потому что на войне надо убивать противников. "
Противников на войне надо побеждать.
"Мафиозо носят трехкилограмовые золотые кресты как раз для того, чтоб подтвердить свою готовность к убийству. "
С тремя килограммами злата очень хочется жить. Более готовы к убийствам парни с крестами из хлебного мякиша.
"Для вас невозможно понять, какие затруднения может испытывать атеист, потому что вы верующий."
Мда?
То, что я верю в юриспруденцию, не значит, что я не могу понимать других людей.
Вкус чая вполне может почувствовать человек, любящий кофе.
Reply
Reply
Легко.
Потому что Зергулио уверен в этом.
Будь он гособвинителем в суде или официальным лицом - этого бы не хватило для принятия обвинительного приговора или оф. позиции.
Но гражданину высказать личное мнение - достаточно. Свобода слова.
Это ответ.
Reply
Так вот, зергулио был БЫ уверен, если БЫ тут был экстремизм. В конце концов это юридически определенное понятие. Но никакого экстремизма тут нет, значит он так говорит только потому что считает его "проектом". А уж какой степени абсурда эпитетами награждать не имеет значения.
Reply
Гражданин, что бы высказывать свое мнение, не обязан соответствовать каким то Вашим стандартам и требованиям.
"Так вот, зергулио был БЫ уверен, если БЫ тут был экстремизм. В конце концов это юридически определенное понятие."
Зергулио - не юрист, и владеть юридическими понятиями не обязан.
Зергулио - инженер (вроде) и юридическая техника у него соответствующая.
"А уж какой степени абсурда эпитетами награждать не имеет значения."
Чего тогда Вы обратили на это внимание?
Reply
Reply
Адм. статья за употребление составлена?
6.9 КоАП РФ за употребление и 6.8 ч.1 КоАП РФ за хранение мелких количеств?
Номер протоколов в студию - и все клеветники посрамлены!
Нету - Зергулио - голословен.
Reply
В некоем народе в полном соответствии с некоей верой лет 80 назад маленьких девочек отдавал в жены старейшинам и их сыновьям. Маленьким это значит лет на 10 меньше чем разрешено законом. Возраст аиши. Некая власть добровольность данного акта не признавала и попересажала лидеров общин за изнасилование, настроив против себя этот народ. Какой можно угадать, вспомнив чей лидер сидел за изнасилование, а потом фотографировался с Обамой. Однако прямо назвать вещи своими именами означает статью за разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств верующих. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что карикатуры Соколовского про педофильский картель ни в какое сравнение с действиями некоей власти не идут.
Reply
Reply
Reply
Как говорится, есть такие вещи, которых я бы не стал трогать и восемнадцати футовой палкой.
Reply
Reply
Гитлер - собака, Джемилев - петух, Чикатило - гнида-извращенец.
Что тут обсуждать?
Reply
Leave a comment