...

Nov 20, 2013 11:34

Кратко о себе (одно время убирал этот раздел, но судя по комментариям, он снова нужен ( Read more... )

Leave a comment

Comments 236

new_oboroten August 4 2011, 13:25:42 UTC
Батенька, а Вы, наверное, советско-государственник?

Reply

zergulio August 4 2011, 13:58:52 UTC
Смотря что вкладывается в это определение.

Reply

��������Mʹ�0C�V�T"�����5|u� �H��ȉ����W�ɸ(dJ�(5��d/k�il��5�ef7��"A�d��� ststalin April 9 2014, 21:19:59 UTC
если сравнить моего соседа кавказца и моих соседей русских, я скажу, что преступность имеет национальность - это русские, которые то и дело, своей ненавистью, своим рассизмом, своим нацистским настроением уничтожают всё светлое и счастливое вокруг.
про пьянь, проституцию нации я не буду расписывать, это не преступление, ни уголовное, ни административное, это просто сущность нации... это не моё мнение, это мнение татар, башкир, кавказцев и др. коренных народов "России". я не буду расписывать, что с этим мнением абсолютно солидарны Европа и США, не говоря уже об арабских странах.

Reply


new_oboroten August 4 2011, 15:10:32 UTC
Ну, Вы, наверное, полагаете, что государство - это хорошо, а Советское государство - очень хорошо. Тем более, что именно Советское государство победило гитлеровскую Германию. А любой, кто сейчас против государства, а тем более, был против Советского государства -вражина непотребная.
Я верно Вас понял?

PS. Чуть не забыл: Вы, наверное, полагаете к тому же, что государство = народ, а народ = государство?

Reply

zergulio August 5 2011, 02:38:46 UTC
Нет. Абсолютно неверно поняли. Может из-за неточности моих формулировок.

Я всего лишь сторонник объективного и аргументированного рассмотрения фактов.

Reply

new_oboroten August 5 2011, 04:04:50 UTC
В таком случае, видимо, Вы и в самом деле неточно сформулировали.
)))
Знаете, а вот у индийских браминов есть такое правило дискуссии: сперва кто-то высказывает свою точку зрения (или оба), а потом оппонент излагает, правильно ли он понял. И так до тех пор, пока оба оппонента не согласятся, что оппонент понял их правильно. И только после этого начинается, собственно дискуссия, аргументация различных точек зрения и т.п.

Reply

zergulio August 5 2011, 06:26:36 UTC
С другом так в школе еще спорили ))) Со словарями.

Reply


за, за, за! maks_meme August 7 2011, 18:56:13 UTC
прриятно видеть таких людей. верю, что вы любите родину. надо не за догмы цепляться, а думать, как сделать хорошо на новом витке эволюции. я вот часто ходу на красные сайты и вижу много злости и старого мышления типа "ополчение". людей сейчас можно притянуть лишь реальными делами. а то часто красные тролли грызут белогвардейских троллей, а где же искренний диалог?

Reply


anyhouser August 9 2011, 15:50:37 UTC
п1. не разделяю. Кто охранительствует паразитическую власть страшась миллионов жертв, тот не учитывает, что если паразитическая власть доведёт страну до распада или завоевания Западом - миллионов жертв будет на порядок больше.

Не приемлю силового свержения власти - это всё равно что сказать не приемлю силового вырезания, очищения организма от поселившихся в нём паразитов, ибо это требует от организма жертв, дискомфорта, потери крови при операции... и не думать что паразиты НИКОГДА добровольно не уходят и поедают организм до полного его умерщвления.

Узкость просчитывания последствий.

Посмотрите этот фильм как власть скрыто разоружая Россию готовит её к поражению http://naganoff.livejournal.com/31098.html?thread=1591674#t1591674

Reply

zergulio August 9 2011, 16:22:56 UTC
У нас уже были "быстрые" реформы, к примеру - развал СССР с миллионами жертв на периферии. Хуже таких реформ - только открытая война.

Reply

anyhouser August 11 2011, 15:46:34 UTC
То что именуется "реформами" было на самом деле скрытой войной информационной формы, ИЗНУТРИ сделавшей то, чего не смогли сделать гитлеровские танки снаружи. Наследники и приемники этих "реформаторов" сейчас делает ровно то же самое с Россией - готовят её к поражению. Отвергать силовою смену таковых врагов - это всё равно что отвергать силовое сопротивление фашистским захватчикам, под страхом что война - это тоже миллионы жертв.
Так что приведённый вами же пример с "реформами" скорее служит доказательством вашей неправоты по этому пункту.

Reply

zergulio August 11 2011, 15:48:31 UTC
Сейчас нет лидеров. Соответственно и революции не может быть вообще. Будет каша и море жертв.

Reply


prezident_ej August 10 2011, 18:21:20 UTC
А как стыкуются ваши "не приемлю-2" и Ройзман?

Только лох может не понимать, что это "из жидоларца, одинаковы с лица".
Кстати и слушок прошел, что Ройзман уже в прохоровской ПД и его прочат на "правую руку".

Ну такие слепые люди или просто роль лохов у них?

Reply

zergulio August 10 2011, 18:25:05 UTC
Фонд знаю хорошо, на нескольких операциях был с парнями, поэтому на любые спекуляции против фонда типа "а если, предположим, возможно" просто забиваю.

Reply


Leave a comment

Up