О приватизации российских предприятий за бесценок. Часть II
Пишет Лев Вершинин putnik1 в УМНАЯ ОЛЯ
Здесь.
Сарказма не будет. Официальное обоснование, - чиновницу высочайшего уровня уволили за мелкую провинность, - на фоне того, на что вообще не обращают внимания, само по себе такой сарказм, что пересарказмить у меня нет ни сил, ни желания.
Ситуация настолько шита белыми нитками, что никого даже не обманывает: причина в том, что г-жа Дергунова "в последние месяцы несколько раз заявляла о неготовности к проведению приватизации крупных предприятий". Даже получая выговоры за "ненадлежащую организацию работы по обеспечению исполнения поручений правительства".
Иными словами, или профессиональное несоответствие, или саботаж. Но первое вряд ли: в правлении ВТБ непрофессионалов не держат, да и будь она скверным работником, подыскали бы иную, не столь смехотворную причину для обвинения.
Но смеяться не хочется. Все вполне серьезно. Дама, приведенная в правительство лично г-ном Медведевым и без всяких нареканий продержавшася целых четыре года, внезапно занялась тем, - раз, два, - что иначе как саботажем не назовешь.
Потому что, - сказано открыто, - опасается, что сделают крайней.
И за что, тоже сказано.
За "возможно слабые результаты приватизации" и "ассоциации с приватизацией 90-х". То есть, за неизбежную распродажу государственного имущества стратегическим (ага, ага!) инвесторам за бесценок или, иными словами, разграбление того, до чего в 90-х не дошли руки.
И вот френд, приславший мне ссылку, спрашивает:
А я не знаю, что ответить.
Я знаю только то, что ясно из текста, а из текста явствует, что:
г-н Медведев намерен во что бы то ни стало и чем скорее, тем лучше, продать самые вкусные остатки государственной собственности "стратегическим партнерам", - конкретно, скорее всего (вспомним недавнюю встречу м-ров Теффта и Улюкаева, американцам,
и
результаты будут такими, что даже профессионалка, приведенная в правительство г-ном Медведевым и успешно работавшая с ним 4 года, предпочитает саботировать указания или даже потерять сочную должность, чтобы по итогам не стать козой отпущения.
Хорошо это или плохо, судить не мне. Я не гражданин Российской Федерации, и к её государственному имуществу отношения не имею. Впрочем, и гражданам Российской Федерации особо волноваться не рекомендую. В конце концов, ни у кого нельзя украсть то, что ему не принадлежит.
А вот почему они так откровенно и напористо спешат, не знаю...
Увольнение за посещение дачи в Финляндии? Я вас умоляю. У нас вон Чубайс с представителями ЦРУ работал - и ничего.
Интересно другое - где крики оппозиции о 37-м годе и железном занавесе? Оппа - нету криков? А почему?
То то и оно.
Здесь.
Сарказма не будет. Официальное обоснование, - чиновницу высочайшего уровня уволили за мелкую провинность, - на фоне того, на что вообще не обращают внимания, само по себе такой сарказм, что пересарказмить у меня нет ни сил, ни желания.
Ситуация настолько шита белыми нитками, что никого даже не обманывает: причина в том, что г-жа Дергунова "в последние месяцы несколько раз заявляла о неготовности к проведению приватизации крупных предприятий". Даже получая выговоры за "ненадлежащую организацию работы по обеспечению исполнения поручений правительства".
Иными словами, или профессиональное несоответствие, или саботаж. Но первое вряд ли: в правлении ВТБ непрофессионалов не держат, да и будь она скверным работником, подыскали бы иную, не столь смехотворную причину для обвинения.
Но смеяться не хочется. Все вполне серьезно. Дама, приведенная в правительство лично г-ном Медведевым и без всяких нареканий продержавшася целых четыре года, внезапно занялась тем, - раз, два, - что иначе как саботажем не назовешь.
Потому что, - сказано открыто, - опасается, что сделают крайней.
И за что, тоже сказано.
За "возможно слабые результаты приватизации" и "ассоциации с приватизацией 90-х". То есть, за неизбежную распродажу государственного имущества стратегическим (ага, ага!) инвесторам за бесценок или, иными словами, разграбление того, до чего в 90-х не дошли руки.
И вот френд, приславший мне ссылку, спрашивает:
А я не знаю, что ответить.
Я знаю только то, что ясно из текста, а из текста явствует, что:
г-н Медведев намерен во что бы то ни стало и чем скорее, тем лучше, продать самые вкусные остатки государственной собственности "стратегическим партнерам", - конкретно, скорее всего (вспомним недавнюю встречу м-ров Теффта и Улюкаева, американцам,
и
результаты будут такими, что даже профессионалка, приведенная в правительство г-ном Медведевым и успешно работавшая с ним 4 года, предпочитает саботировать указания или даже потерять сочную должность, чтобы по итогам не стать козой отпущения.
Хорошо это или плохо, судить не мне. Я не гражданин Российской Федерации, и к её государственному имуществу отношения не имею. Впрочем, и гражданам Российской Федерации особо волноваться не рекомендую. В конце концов, ни у кого нельзя украсть то, что ему не принадлежит.
А вот почему они так откровенно и напористо спешат, не знаю...
Увольнение за посещение дачи в Финляндии? Я вас умоляю. У нас вон Чубайс с представителями ЦРУ работал - и ничего.
Интересно другое - где крики оппозиции о 37-м годе и железном занавесе? Оппа - нету криков? А почему?
То то и оно.