На мой взгляд, самого факта наличия вида на жительство в Швейцарии уже достаточно для того чтоб снять Чайку старшего. Как можно допускать до управления страной людей дети которых не планируют жить в РФ?
Не вопрос, пускай будет удобно ездить за рубеж. Но папе тогда не стоит быть Генеральным прокурором. Высокие должности и гос. служба должны налагать определенные обязательства и ограничения.
При том что у чиновника не должно быть конфликта интересов. Даже теоретически возможного. Потому ни бизнеса, ни гражданства иных государств, ни вида на жительство. Я бы вообще чиновникам и их прямым родственникам закрыл выезд за пределы РФ. Их прямая задача организовать жизнь в стране так чтоб не хотелось ни куда ехать.
Зато действенный будут. Мы же с Западом в конфронтации находимся, против нас санкции действуют. Дети чиновников со свободным выездом за рубеж это, практически, готовые заложники. Конфликт в том что дети это рычаг влияния. Если они бывают за рубежом, у них есть средства за рубежом или имущество - на них могут воздействовать за рубежом. А через них на родителей. В бизнесе точно так - же.
Слишком примитивно получается. В жизни всё сложнее. Например наши специально могут подставлять детей чиновников, в расчете на пропагандисткий эффект. Ну и не факт что у чайкиного сына есть за рубежом бизнес или вклады. С другой стороны он мог получить вид на жительство еще до занятия должности отцом.
В жизни и так все сложнее будет, потому надо хоть правила четкие прописать. Иначе будет как сейчас все. А это тупик. Если он получил вид на жительство до - значит его отец не должен был стать Генпрокурором. Более того, он вообще прокурором не должен был быть. Потому что его сын занимался бизнесом. А то будет у нас все время как с Васильевой, Росляк, Шавенковой и подмосковными прокурорами.
Учиться на врачей, учителей, офицеров. Служить в армии и работать на социально значимых направлениях. У нас куча сфер где ощущается нехватка квалифицированных специалистов. Всех детей чиновников можно пристроить. Нет, так как с перечисленными будет не всегда. Неэффективные системы проигрывают в противостоянии с более эффективными. А система в которой растрата 6 миллиардов или убийство не считаются тяжкими преступлениями обречена.
Ну да и во всех сферах есть коммерческие отношения или движение по карьерной лестнице. То есть стоит человеку минимально себя проявить как начнется вбросы про конфликт интересов.
В других системах миллиарды и триллионы пилят вообще без всяких уголовных дел и посадок. А за убийства объявляют выговор или вообще спускают на тормозах, как с отстрелом негров в США. И как-то система там обреченной не считается. А у нас её таковой считает пропаганда.
Откуда вы знаете? Просто их пропаганда не засвечивает вот и всё. Элита всегда будет лучше жить и детей пристраивать, хоть 100 майданов проведи. такова се ля ви.
Это смотря какая пропаганда. Вообще ограничивать детей и вообще людей и навязывать им где им жить и чем заниматься - само по себе мерзко. Детей чиновников, живущих здесь на порядок больше. Но разумеется пропаганда визжит только о тех, кто учится или работает за границей. Помнится так же олрали про дочку Лаврова и про дочерей Путина. Оказалось банальное враньё.
Вы ловко оправдываете убийства негров вэлфером. Но одно к другому отношения не имеет. Как и проигрыш в Холодной войне и прочая доля в экономике.
При всех санкциях и НАТО мы вполне себе ведем эффективную внешнюю политику. Кстати, с помощью людей, прошедших обучение на западе и изучивших его слабые и сильные стороны. Но речь то у нас о внутренней.
Как можно допускать до управления страной людей дети которых не планируют жить в РФ?
Reply
Reply
Но папе тогда не стоит быть Генеральным прокурором.
Высокие должности и гос. служба должны налагать определенные обязательства и ограничения.
Reply
Reply
Даже теоретически возможного.
Потому ни бизнеса, ни гражданства иных государств, ни вида на жительство.
Я бы вообще чиновникам и их прямым родственникам закрыл выезд за пределы РФ.
Их прямая задача организовать жизнь в стране так чтоб не хотелось ни куда ехать.
Reply
А в чем конфликт интересов интересно в данном случае?
Reply
Мы же с Западом в конфронтации находимся, против нас санкции действуют.
Дети чиновников со свободным выездом за рубеж это, практически, готовые заложники.
Конфликт в том что дети это рычаг влияния. Если они бывают за рубежом, у них есть средства за рубежом или имущество - на них могут воздействовать за рубежом.
А через них на родителей.
В бизнесе точно так - же.
Reply
С другой стороны он мог получить вид на жительство еще до занятия должности отцом.
Reply
Иначе будет как сейчас все.
А это тупик.
Если он получил вид на жительство до - значит его отец не должен был стать Генпрокурором.
Более того, он вообще прокурором не должен был быть. Потому что его сын занимался бизнесом.
А то будет у нас все время как с Васильевой, Росляк, Шавенковой и подмосковными прокурорами.
Reply
Всегда будет как с перечисленными, система нигде не совершенна и всегда будут обиженные и наоборот.
Reply
Служить в армии и работать на социально значимых направлениях.
У нас куча сфер где ощущается нехватка квалифицированных специалистов.
Всех детей чиновников можно пристроить.
Нет, так как с перечисленными будет не всегда.
Неэффективные системы проигрывают в противостоянии с более эффективными.
А система в которой растрата 6 миллиардов или убийство не считаются тяжкими преступлениями обречена.
Reply
В других системах миллиарды и триллионы пилят вообще без всяких уголовных дел и посадок. А за убийства объявляют выговор или вообще спускают на тормозах, как с отстрелом негров в США. И как-то система там обреченной не считается. А у нас её таковой считает пропаганда.
Reply
Reply
Элита всегда будет лучше жить и детей пристраивать, хоть 100 майданов проведи. такова се ля ви.
Это смотря какая пропаганда. Вообще ограничивать детей и вообще людей и навязывать им где им жить и чем заниматься - само по себе мерзко. Детей чиновников, живущих здесь на порядок больше. Но разумеется пропаганда визжит только о тех, кто учится или работает за границей. Помнится так же олрали про дочку Лаврова и про дочерей Путина. Оказалось банальное враньё.
Вы ловко оправдываете убийства негров вэлфером. Но одно к другому отношения не имеет. Как и проигрыш в Холодной войне и прочая доля в экономике.
При всех санкциях и НАТО мы вполне себе ведем эффективную внешнюю политику. Кстати, с помощью людей, прошедших обучение на западе и изучивших его слабые и сильные стороны. Но речь то у нас о внутренней.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment