Leave a comment

betmenrus March 25 2016, 02:42:27 UTC
По статусу сопоставимы, оба полит.заключённые. )

Reply

ext_1572898 March 25 2016, 02:47:39 UTC
Вы не поняли. Косоглазая наводчица - уголовница.

Reply

zergulio March 25 2016, 02:53:03 UTC
именно

Reply

betmenrus March 25 2016, 02:56:42 UTC
И по какой же уголовной статье её осудили, можно узнать? )

Reply

zergulio March 25 2016, 02:57:04 UTC
ну все же в гугле есть

Reply

betmenrus March 25 2016, 03:06:21 UTC
Нету, было что она обвинялась по 105 статье, УК РФ(!!).. что есть бред полнейший.
А по какой её таки осудили, молчат.

Reply

ext_1572898 March 25 2016, 03:34:20 UTC
105

Reply

betmenrus March 25 2016, 03:57:43 UTC
Таки по 105 хош сказать, гражданина другой страны, на территории другой страны, при исполнении в структуре причисленной к МВД той страны.. ещё и по УК, действующим только на территории РФ, да ещё и за соучастие(!!), а не за непосредственно убийство.
Собственно поэтому и обсуждений нет на эту тему, как отрезало у ольгинцев.
Политзаключённая она, усвой это. По липовым статьям уголовников не сажают.

Reply

(The comment has been removed)

betmenrus March 25 2016, 07:12:09 UTC
Чувак, вытащишь вату из мозга, отучишься на юриста, пройдёшь практику, вкуришь тему.. потом будешь обоснованно пиздеть. А до того момента, иди нахуй.

Reply

(The comment has been removed)

betmenrus March 25 2016, 07:21:51 UTC
Ты свои больные фантазии мне не приписывыай. Это твои личные психологические проблемы.

Reply

brempeter March 25 2016, 07:16:08 UTC
она политическая потому что вам так хочется, вот и всё. теперь , кто вы? никто. продолжайте хотеть. от ваших хотелок ничего не зависит. и это правильно.

Reply

betmenrus March 25 2016, 07:20:43 UTC
Нет, не поэтому. Просто у кого то пропаганда хлещет из всех щелей,. а хлещет потому, что, как юридически грамотно замутили с Крымом, так же юридически безграмотно обосрались в случае с Савченко.
К слову сказать ситуация изначально была не в пользу, много думать надо было, что бы чисто выйти из ситуации.. а думать нынчо не особо и в моде.

Reply

ext_1572898 March 25 2016, 11:15:26 UTC
Ты грамотнее судей, которые под микроскопом журнашлюх работали?))) Тут ты не угадал, свою работу и следаки и судьи четко выполнили. Сидеть ей как медному котелку до полного окисления)))

Reply

betmenrus March 25 2016, 11:26:34 UTC
Судьи облажались, причём конкретно облажались. Я даже предпологаю что в последствии будут говорить, что суд районный.. типа какие притенении. Отмазон тухлый конечно, но другого, в данной ситуации, и не остаётся.
Поэтому Савченко и апелляцию не подавала, и не подаст, потому что это победа, на международной арене, несмотря на то, что она сидит. В продолжение этого театра абсурда, я предлагаю самому ростовскому суду подать апелляцию в верховный суд.. может там что поумнее придумают.
Вопрос то не в эмоциональной стороне, сидеть ей или нет, а в юридической и международной, т.к политически это раздули на весь мир. Собственно весь мир и смотрел, что придумают русские, как будут выкручиваться. Нихрена не придумали, и обосрались. Посему это вопрос ещё ни раз поднимут.

Reply


Leave a comment

Up