Leave a comment

swayn March 15 2016, 11:33:16 UTC
А мнение педофила Агдамова - оно очень важно для нас, да.

Очень интересно еще услышать мнение таких авторитетных людей, как Навальный, Просвирнин, Кунгуров, нет, этого нельзя, буйный он какой-то, злой, не смешной, его вредно в авторитеты выводить, да и просто Жени Курициной с фейсбука и акциониста Яйцезаколотова с наркопритона.

Раньше задавался вопросом. Кто же является таргет-группой для этих идиотов и клоунов, кроме ничтожного числа их друзей и единомышленников.
Теперь понял - охранители. Охранители без Эха Москвы существовать не смогут. Надо будет, в качестве оппонентов, избирать настоящих либералов и космополитов, а не клоунов. Потому Эхо Москвы и существует уникальным заповедником за счет Газпрома. А отдельные наивные люди еще удивляются, почему это какой-то нарк себе яйца к брусчатке на грант министерства культуры приколачивает (условно), а потом со страниц модной московской прессы не сходит и почему на 1ТВ у нас какие-то фашисты своё мыло крутят.
А вот потому, что партнеры, и нужны чтобы вы с ними боролись. За интересы их спонсоров, естественно.

Reply

zergulio March 15 2016, 11:34:22 UTC
Ну у Адагамова только в твитторе 300+ тысяч читателей, как же его мнение не учесть

Reply

swayn March 15 2016, 11:51:35 UTC
Там большая часть "читателей" - SEO боты.
Проводили же анализ сети либеральных "читателей", неоднократно.

Впрочем, он популярен, да, среди узкого круга своих соратников.
Пока разные Агдамовы и Овальные ничего кроме однообразного говорения ртом не делают и никак на наш мир, кроме постов в блогах, которые не зовут к реальным делам, не влияют, любой их перепост, ругательный ли или хвалебный - это работа в их PR-команде над повышением их индекса цитируемости.

Reply


Leave a comment

Up