Когда со старушками покончено, можно поговорить о высоком

[zergulio]

Comments

[serguk1]

Ройзман понятно, у Рамзана личное, за народ обидно. А вот Захарова почему? Линия партии, как раньше говорили, или личное, посадили может кого?

[andros_boss]

Нет, все прозаичнее-Захарова, как и многие на постах сегодня, являются представителями постсоветского и,что самое главное, Ельцинского "воспитания", где нет места реальной истории отечества, и где история трактуется через определенную призму и, как результат, имеем Ельцин-центр, а не Сталин-центр. Это же яснее ясного.

[wiprm]

У Захаровой в 1934 году деда арестовывали, работал на Каналстрое в районе Икши, в 1936 году освобождён с полной реабилитацией. https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209085986776505?comment_id=10209088018187289&reply_comment_id=967301583363295&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D Но виноват у неё Сталин.

[tovarisch_lom]

Папаша захаровой из ВШЭ.

[naiv09]

Так ить и сталинисты историю трактуют через призму. Розовые очки называется. Вместо того, что бы признать очевидное и попытаться объективно оценивать исторических деятелей.

[samorodovia]

Элементарно, Ватсон. Просто время пока не пришло. Параллели Путин - сегодняшний Сталин( я считаю, что даже круче) , которые элементарно сейчас напрашиваются, России на международной арене пока невыгодны. Блин, ну реально, ненужно лишний раз дразнить, хе-хе наших партнёров.

[serguk1]

Возможно. Сталина 40х в Сталине 20х никто не видел. Если так, то выдержке Путина стоит завидовать, впрочем он это уже не ращ подтверждал.

[samorodovia]

Только ли 20-х? Блин, ну вот элементарно: Ежов приносит Сталину на подпись приговор на маршала Егорова, Сталин, помня Егорова ещё по Царицыну, не верит в его виновность и отказывается его, т.е. приговор подписать, через некоторое время, месяц-два, Ежов вновь приносит Сталину расстрельный приговор на маршала Егорова и Сталин таки его подписывает. Это что же за нахрен тиран, с хе-хе абсолютной властью-то?? А история,когда его, Сталина, страшного тирана фактически избивает, т.е. на пинках и матюгах выталкивает взашей из помещения ген.штаба(22-го июня 41-го), некто К. Жуков??? Бл.ть, я всё это даже, с хе-хе демократом Ельциным, представить не могу, а уж не то что с кровавым тираном Сталиным

[tovarisch_lom]

А кто такой К.Жуков и что за история с избиением Сталина? Очередной сериал посмотрели?

[samorodovia]

Г.К, Жуков, извиняюсь за опечатку. Ну а по сути...часть историков, хороших, не троцкистских историков, считает, что страшное поражение лета 41-го было обусловлено не неготовностью РККА к войне и не паранойей Сталина якобы запретившего любые подготовительные действия к войне, а предательство части политиков и командного состава СССР. Хрущёва, Жукова,Тимошенко и т.д.,т.е. так называемое "проукраинское" крыло троцкистов недобитых при раследовании дела Тухачевского, которые ещё 19 июня провели с стране гос.переворот фактически отстранив Сталина. Обратно же всю власть Сталину удалось вернуть только к 29-у июня, когда Берии таки удалось на дачу к Сталину чартерными самолётами свезти 2/3 Верховного Совета, которые и вернули Сталину всю полноты власти избрав его главой Государственного Комитета Обороны, упразднив созданную якобы 22 июня Ставку, где Сталин числился всего лишь одним из, похоже, просто для отвода глаз.

Читайте, Мартиросяна, Ю.Жукова или вот например Мещерякова. http

[veryfairytale]

Папа в ВШЭ работает у Маши

[tovarisch_lom]

А Захарова по вашему не народ Ройзмана?