Leave a comment

enot_os February 24 2016, 16:07:51 UTC
Ребяты, совесть имейте.
КАЖДОЕ обращение людям в форме придется обработать, зарегистрировать и ответить на него.
Пожалейте людей.
Им есть чем заняться КРОМЕ как отвечать на 100 тысяч одинаковых писем...

PS уж тот же гоблин (сам работавший когда то в органах) вполне должен понимать последствия такого спама на органы...

Reply

zergulio February 24 2016, 16:13:39 UTC
Первое обращение по Зеленскому на имя Бастрыкина было 1,5 года назад. Не заметили. Может теперь заметят?

Reply

enot_os February 24 2016, 16:25:04 UTC
я немного знаком изнутри с регламентами и законодательством в области обращений граждан.
в течение 3х дней исполнитель обязан зарегистрировать обращение и отправить его на рассмотрение. иначе возбуждается прокуратура и куча неприятностей.

1. исполнители (ничего не решающие) попадают под УК т.к. физически невозможно будет обработать СТОЛЬКО обращений граждан. Они чем Вас обидели, что вы их под "статью" ?
2. рассматривать обращение будут тоже люди ничего не решающие - рассмотреть и ответить всем в срок не успеют - то же самое что и с п.1. А если и успеют то просто представь сколько ресурсов госаппарата вы похерите своей дос-атакой...
3. максимум что будет полезного это аналитическая записка "наверх" на тему активности граждан по данному вопросу...

меня реально удивило что гоблин это сделал, уж он то изнутри знает как оно работает и должен понимать последствия такой дос-атаки. Вы по сути парализуете на несколько дней соответствующие структуры в соответсвующих органах. Благими намереньями как обычно... :(((

Reply

ext_3419013 February 24 2016, 17:17:21 UTC
а эти структуры и так вели себя как парализованные. пусть теперь покумекают как объединить все обращения в одно делопроизводство и уложиться в сроки, вы ведь не собираетесь запрещать гражданам пользоваться гарантированными законом процедурами?

Reply

enot_os February 24 2016, 19:04:06 UTC
НЕВОЗМОЖНО объединить заявления РАЗНЫХ заявителей в ОДНО делопроизводство.
каждое заявление от РАЗНЫХ лиц будет рассматриваться индивидуально. ПО ЗАКОНУ ТАК.
В данном случае граждане злоупотребляют правом данным им законом т.к. очевидно что никакой новой информации в их заявлениях не содержится - заявления все под копирку.

Reply

ext_3419013 February 24 2016, 20:01:40 UTC
когда подаются заявления по одному эпизоду от нескольких пострадавших то не обламываются и объединяют их в одно, а тут прям случай какой-то особый? что-то ты загоняешься не по делу, знаток процессуальный, не за то у тебя душа болит

Reply

enot_os February 24 2016, 20:16:04 UTC
ты бредишь.
Нет никакого уголовного дела, есть спам от граждан. объединять нечего.
то что происходит = ярчайший пример "благих намерений"... ты действительно веришь, что людям в ФСБ нечем заняться кроме как с утра до ночи строчить ответы на сто тысяч одинаковых заявлений ?

Reply

ext_3419013 February 24 2016, 20:23:26 UTC
а когда заявления только поданы то дела еще тоже никакого нет, что не мешает в случае его открытия объединять эпизоды, а вот если фсб не усмотрит нарушения законов значит людям которые там работают надо задуматься о смене места работы, ну если там такие чернильные душенки для которых бумажка важнее сути происходящего то пусть пишут отписки персонально каждому, или ты боишься что это их отвлечет от поиска пиратских раздач в рунете?

Reply

enot_os February 24 2016, 20:33:49 UTC
Дэбилы, блять... (С) Лавров.

на, читай и просвещайся:
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
в яндексе надеюсь не забанен ? текст закона найдешь ? Прочти, после этого перестанешь (надеюсь) нести херню и поймешь, что люди всего лишь выполняют ЗАКОН и действуют в рамках ЗАКОНА. А вы, как правильно сказал Лавров, дебилы неспособные включить мозг и подумать к чему приведут ваши действия, их тролите заваливая спамом и подводя под уголовку на пустом месте.

PS действия гоблина и остальных иначе как провокацией назвать нельзя. да - зеленский мразь, но это совершенно не повод заваливать спамом госорганы мешая им работать. Есть другие способы пробудить внимание к проблеме.

Reply

ext_3419013 February 24 2016, 20:57:35 UTC
да меня что-то неочень волнует содержание этого закона, достаточно того что только под страхом уголовки и после массовых обращений госорганы соизволяют оторваться от своих сверхважных дел типа формирования списков блокированных сайтов и выдавить из себя что-то внятное, это только в фантазиях прекраснодуших эльфов существуют другие способы работы с госорганами. если работающий там работник испытывает какие-то сложности с выполнением обязанностей он всегда может написать заяву на увольнение, взять больничный, написать служебку с запросом на усиление отдела обработки обращений граждан персоналом владеющим пк на уровне написания скриптов в ворде. рекомендую тебе уже во второй раз не решать за своих сограждан как им быть с госорганами, лучше своим примером покажи как надо играть на чужом поле - вперед создавать петицию, раскручивать ее в инете, лоббировать рассмотрение в госдуме, вернешься расскажешь на каком этапе тебя пошлют нах госорганы

Reply

enot_os February 25 2016, 11:14:07 UTC
вобщем абсолютно инфантильная позиция: тебе все должны и обязаны, а ты ничего знать не хочешь и уважать других людей не желаешь...

Reply

tovarisch_lom February 24 2016, 17:25:25 UTC
Пусть учатся работать с массовыми заявлениями граждан. У них что, с дорогущей системой нет консолидации обращений? Совсем ожуели.

Reply

enot_os February 24 2016, 19:00:58 UTC
закон предусматривает ответ заявителю.
в данном случае нет массового заявлениЯ (одного заявления) граждан.
есть много тысяч одинаковых ИНДИВИДУАЛЬНЫХ заявлений на каждое из которых, по закону, нужно дать ответ заявителю. Никакой консолидации быть не может - от кого обращение, тому и ответ пойдет.

Reply

tovarisch_lom February 24 2016, 22:47:19 UTC
Система обязана позволять консолидацию, которая при одинаковых обращениях или обращениях по одному поводу, можно бы было выдать ответ по шаблону. Если система этого не делает, то ее писали и проектировали дебилы. Лучший повод чтобы начать внедрять систему если такого не сделано.

Reply

и тебе кину тот же ответ enot_os February 25 2016, 08:53:28 UTC
читай и просвещайся:
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
в яндексе надеюсь не забанен ? текст закона найдешь ? Прочти, после этого перестанешь (надеюсь) нести херню и поймешь, что люди всего лишь выполняют ЗАКОН и действуют в рамках ЗАКОНА. А вы, как правильно сказал Лавров, дебилы неспособные включить мозг и подумать к чему приведут ваши действия, их тролите заваливая спамом и подводя под уголовку на пустом месте.

Система написана и работает так, что бы исполнять 59-ФЗ !!! И ваши измышления о том "как оно должно быть в идеале" - оставьте при себе. Есть закон - люди вынуждены его исполнять. За неисполнение ответственность вплоть до уголовной.

Reply

Re: и тебе кину тот же ответ tovarisch_lom February 26 2016, 14:55:54 UTC
Бля, ты дебил? Тебе говорят, что если такого нет, то система и закон разработаны даунами и подобные обращения должны простимулировать изменения и отход от идиотизма.

Что не понятно, кретин?

Reply


Leave a comment

Up