Leave a comment

Comments 15

Четко и по существу evgeniykv February 16 2016, 10:06:05 UTC
Спасибо, в самую точку и ёмко.
Начиная с //не заметил от оппозиции какой-то экономической программы за последние десятилетия. Ну кроме призывов "долой власть, пустите нас к бюджету"//, до выбора партий. Людям действительно надо привыкать выбирать, причем читать и смотреть что предлагают партии и ПОСЛЕ выбора отвечать за него, или идти в ОНФ и самим наводить порядок в своём регионе и помогать тем кто этим занимается чаще и больше.
Выбор есть, а все остальное брюзжание сродни "сделайте мне хорошо, а я потом может вам спасибо скажу"

Reply

Re: Четко и по существу via986 February 16 2016, 10:09:36 UTC
1. Выбор есть из тех, кого допустили. Допускают только подконтрольных, коррумпированных, с кучей компромата.

2. ОНФ - проект ВВП. Создали его в срочном порядке после того, как стало очевидно каждому гражданину, что ЕР - партия жуликов и воров. Пока народ это не осознавал, Путин был лидером ЕР. И вы до сих пор думаете, что ОНФ реально борется с беспредельщиками от власти?

Reply

Re: Четко и по существу evgeniykv February 16 2016, 10:13:40 UTC
я вижу что ОНФ борется с беззаконием как на местах, так и на федеральном уровне. Для того чтоб говорить "мало борются" мне надо самому начать делать тоже самое и увидеть что они со своими ресурсами используют их слабо. Про диванных борунов я уже написал.

Reply

Re: Четко и по существу via986 February 16 2016, 10:17:09 UTC
ОК, каждый останется всё равно при своём мнении.
А насчёт диванных борцунов - сейчас кроме как высказывать своё мнение я инструментов борьбы не вижу. Суды, прокуратура, следственный комитет - всё куплено. Да, может если пожаловаться на яму на дороге - починят. А если по-крупному - присядешь на полгодика и дело с концом.

Reply


via986 February 16 2016, 10:06:25 UTC
Оппозиционер подчеркнул, что история "Уралвагонзавода" является ярким символом деградации путинского режима. "Уволенные заводчане, которых использовали как массовку на выборах, стоят с плакатами и просят оставить им работу. А топ-менеджеры завода в компании с членами правительства жрут черную икру ложками и купаются в дорогом шампанском", - подчеркнул Яшин.

Как не прискорбно - он прав.

"Пока власть не научиться обуздывать отдельных любителей шика на госпредприятиях - ничего хорошего нас не ждет."
Как может воровская власть - потомок и наследник бандитов из 90-х научиться обуздывать сама себя? Вот никак не понимаю вашу логику. Откуда вдруг возьмется такая чудесная способность? Как можно быть "за власть" и при этом "против беспредела власти"?

Reply

sp4rc February 16 2016, 10:23:49 UTC
"Потомок бандитов 90-х" это вообще-то оппозиция. Немцов там, ныне дохлый, Касьянов пока ещё живой... Все лидеры оппов - даже не наследники, а просто те самые бандиты и есть. Именно они в 90-е губернаторствовали, министрили и зажимали себе по 2% со всех коррупционных схем.

Reply

via986 February 16 2016, 10:34:11 UTC
Я даже спорить не буду. Только власть у нас оттуда же. И ничем не лучше этих самых "немцовых". Одних индивидуумов от кормушки отодвинули, сами присосались. А тут и цены на нефть 15 лет вдруг взлетели - ясное дело, зубами будут держаться, но других не допустят.
Кто там у нас во власти не из 90-х? Кто проповедует какие-то другие взгляды? Может, хоть пару фамилий? "Патриот" Рогозин - лучший друг Немцова, вместе на оранжевых митингах на Украине тусили. Он что-ли другая власть?

Reply

daemon77 March 7 2016, 12:40:20 UTC
да сосунки они, со своими 2-мя процентами. нонешние-то меньше 15-ти не берут.

Reply


vintagespb February 16 2016, 10:13:07 UTC
> Во-первых, не заметил от оппозиции какой-то экономической программы за последние десятилетия

я за 15 лет у власти ее не увидел.
одно упование на нефть.

Reply


avl2000 February 16 2016, 10:45:52 UTC
Вот честно не понял,что не так.
Властьимущие и деньгососущие создают очередной прецедент.
Сергей (как патриот) на внештатной основе, но через рупор ВВП в виде ОНФ рассказывает о данном факте.
Яшин (как оппозиционер) на деньги Госдепа и на оп-ресурсах рассказывает о данном факте.
Но!
Все дело в том, кто первый обнаружит этот прецедент.
Если ОНФ, то молодцы, если оппозиция, то занимаются самопиаром, очерняют власть и т.п.
Но ведь факт остается фактом.
Разве не так?

ПС. Тут вот некоторые блогеры (не только фриц :) пытаются как-то систематизировать патриотов и патриотизм. Но надо заметить, что это началось уже после речи Путина. До этого как-то с патриотизмом было туговато, любые упоминания о нем грозили банами (в лайт версии).
Ну а возникла эта идея по одной простой причине. Ведь своим освещением проблем оппозиция тоже попадает под определение патриотов. А ведь это нехорошо, нехорошо... Поэтому надо ввести классификацию патриотов, разделить их на правильных и неправильных.
Ничего не напоминает?

Reply


ahunyanen February 16 2016, 14:31:53 UTC
Одни защищают право международных корпораций (за деньги этих корпораций) доить русских, другие защищают доморощенных эксплуататоров, не понимая того, что это те же яйца но вид сбоку. Единственная правильная патриотическая идея - это полный отказ от частной собственности на землю, производственные мощности и эксплуатацию людей в чьих либо частных интересах. Надо признать честно, что капитализм в России устраивает слишком малую часть населения, чтобы являться национальной государственной идеей. Допустив в своей стране возможность установления капиталистических отношений, мы тем самым дали повод к борьбе за национальные активы между акулами мирового капитализма и комсомольцами - приватизаторами. Просто эти комсомольцы, осознав свою ничтожность и никчемность в современном мироустройстве, пытаются спрятаться за патриотической маской. Но это не получится потому, что мы первая страна в мире, которая построила красивое социалистическое государство и мы должны вернуть все на место и развивать именно этот государственный строй.

Reply


Leave a comment

Up