Советское не всегда значит лучшее. Большинство из этих учебников действительно хороши. Но не все, тот же физика за 9й класс - очень и очень спорный. Русский язык 5-6 - бедные Розенталь с Голуб хватаются за голову...Всё же не надо автоматически объединять.
Таких вещей за ней не знаю. Но и отрицать не возьмусь.
А вот русский язык и его стилистику она лет десять назад мне ооочень грамотно и понятно в голову укладывала. Но лет десять назад, всякое происходило с тех пор.
Советское - это всегда самое лучшее, если речь идёт об образовании. Нужна физика? Пожалуйста! Вот ссылка на страницу с советскими научно-популярными и познавательными книгами:
Там и "Занимательная физика" и "5 минут на размышление" и много чего ещё. Или вот ссылка на страницу с советскими научно-популярными фильмами (в том числе и по физике):
Но с общим посылом не соглашусь. Вот если взять за пример физику. Советский курс физики действительно хороший. Но некоторые моменты в нём объясняются очень криво. Я не понимала категорически. Пока не пришла со слезами на глазах к папе, который дал мне "Ландавшицем" по голове, и "на пальцах" показал, что временами логичная SI становится алогичной, непонятной, а в СГС как раз получается легко и понятно.
Интересно, а причём тут система СИ? Что может быть там непонятного? И кроме того, это не имеет отношения к советской методике преподавания физики, так как это международная система.
И вообще, говорить о непонятности системы СИ в случае преподавания физики - это примерно то же самое, что заявлять: "Мне непонятна химия, так как я не понимаю, почему учебник красного цвета". Это настолько второстепенная вещь, что её даже упоминать не стоит.
Боюсь, что Вы настолько легко переключаетесь из одной системы в другую, что не ощущаете разность понимания. Вот пример: Максвелловские уравнения в СИ обременены кучей в принципе логичных констант, но делающих их (уравнения) неизящными, некрасивыми.
И в случае преподавания оно именно так и выглядит. Советские школьные учебники ВСЕ на СИ. И класса до восьмого - это шикарно и очень понятно, не просто вкладывает технические навыки, а учит думать. Это вот великая штука именно советского образования: не набор штучек, а умение подумать и эти штучки вывести. Но я о чём? О том, что для пользы дела в старшей школе как раз надо менять систему. Но этого не делают.
Reply
Reply
А вот русский язык и его стилистику она лет десять назад мне ооочень грамотно и понятно в голову укладывала. Но лет десять назад, всякое происходило с тех пор.
Reply
http://sheba.myjino.ru/
Там и "Занимательная физика" и "5 минут на размышление" и много чего ещё.
Или вот ссылка на страницу с советскими научно-популярными фильмами (в том числе и по физике):
http://www.youtube.com/user/kinofilmoteka/playlists
Reply
Но с общим посылом не соглашусь. Вот если взять за пример физику. Советский курс физики действительно хороший. Но некоторые моменты в нём объясняются очень криво. Я не понимала категорически. Пока не пришла со слезами на глазах к папе, который дал мне "Ландавшицем" по голове, и "на пальцах" показал, что временами логичная SI становится алогичной, непонятной, а в СГС как раз получается легко и понятно.
Reply
И вообще, говорить о непонятности системы СИ в случае преподавания физики - это примерно то же самое, что заявлять: "Мне непонятна химия, так как я не понимаю, почему учебник красного цвета". Это настолько второстепенная вещь, что её даже упоминать не стоит.
Reply
И в случае преподавания оно именно так и выглядит. Советские школьные учебники ВСЕ на СИ. И класса до восьмого - это шикарно и очень понятно, не просто вкладывает технические навыки, а учит думать. Это вот великая штука именно советского образования: не набор штучек, а умение подумать и эти штучки вывести. Но я о чём? О том, что для пользы дела в старшей школе как раз надо менять систему. Но этого не делают.
Reply
И как же Вы тогда живёте с Лоренцем?
Reply
Leave a comment