Здесь целый кластер ошибок и преступлений. Начиная с того, что иксперды не верно определили место. В Иркутской области вот эти места для туризма слабо нужны. Гораздо большие перспективы имеет район Малого моря. Тёплая вода, масса бухт и заливов.
Считаю, что выбор Голоустного в качестве "туристической мекки" изначально был с целью попила.
У нас один госстрой чего стоит... Деревоперерабатывющий комбинат без подъездных путей способных прокачать необходимый объем сырья для того, что бы хоть кредиты отбивались.
Взяли кредит под госгарантии, построили. Сказали, что сырья нет, нужен лес. Получили охрененные угодья Заложили под кредит и свалили.
Ну курорт в районе вечной мерзлоты, на расстоянии 5000 км от моря-океана такая сомнительная штука. Лето в Иркутске обычно 1,5 месяца, остальное время зимосень. Вообще, здесь природа очень нежная, туристов не выдержит. Частенько тайга горит летом.
>> Я бы сказал, что сильно дальшее.... на 200 км. ага, а еще +300 и будет Максимиха.
вы совсем головой не думаете? речь вообще то о цивильном туризме была, а не об туристах психических в болотниках и с палатками. А его никогда не будет с таким подходом как у вас.
Не будьте столь категоричны и, в свою очередь, включите свою голову.
Большое Голоустное. 1. Холодная вода. 2. Сезон 2 месяца. Интересно только психам экстремалам при любом уровне цивильности. Ибо может выступать только базой для подскока на маршруты.
Малое море. 1. Тёплая (по нашим меркам) вода 2 месяца. 2. Сезон 2 месяца. 3. При установлении льда интересно для любителей подлёдного лова.
При создании инфраструктуры и замене засирающих Байкал курятников гордо именуемых турбазами на нормальные гостиницы и кемпенги с очистными и прочим - перспектив гораздо больше. Начиная с отдыха местных и кончая любителями экзотики со всего мира.
Нормальные отели, недопущение машин дальше площадок у Черноруда. Далее либо на велосипедах (свои, прокат), либо автобусами и транспортом отелей. Для любителей палаток билеты, с приемом и сдачей площадки для стоянки. И т.д.
БГ же, еще раз скажу, никому кроме любителей турпоходов не интересно от слова совсем.
>> Не будьте столь категоричны и, в свою очередь, Буду. потому что: 1) байкал знаю прекрасно с 1986 года и чуть не треть его прошел пешком по берегу 2) Кроме байкала я так же постоянно бываю на многих курортах европы и не бываю ни в турции ни в египте.
3) вы идиот. И пака такие идиоты как вы будут пытаться что то строить на байкале - дальше палаток и скворешников для бородатых туристов в кирзачах дело не пойдет.
>> Я бы сказал, что сильно дальшее.. Страшно далеки вы от развитого туризма не поедет никто в ваши ебеня.
поедет только тот кто туда и без ничего сам на джипе заберется, но ему нахер не впивалась никакая инфраструктура, четырехзвездочные отели тд. Вы видимо в принципе не были на развитых курортах никогда в жизни и не представляете что это такое. А я вот прекрасно представляю что там планировалось построить, почему именно недалеко от Иркутска, и на что выделялись деньги.
Считаю, что выбор Голоустного в качестве "туристической мекки" изначально был с целью попила.
Reply
Reply
Взяли кредит под госгарантии, построили.
Сказали, что сырья нет, нужен лес.
Получили охрененные угодья
Заложили под кредит и свалили.
Вот и весь бизнес
Reply
Reply
А так там место хорошее
Почему бы и нет
Reply
В бурятии, там проще. Там как пошло от Энхалука, так и до Курумкана ахтунг туристический.
Reply
ага, а еще +300 и будет Максимиха.
вы совсем головой не думаете?
речь вообще то о цивильном туризме была, а не об туристах психических в болотниках и с палатками.
А его никогда не будет с таким подходом как у вас.
Reply
Большое Голоустное.
1. Холодная вода.
2. Сезон 2 месяца.
Интересно только психам экстремалам при любом уровне цивильности. Ибо может выступать только базой для подскока на маршруты.
Малое море.
1. Тёплая (по нашим меркам) вода 2 месяца.
2. Сезон 2 месяца.
3. При установлении льда интересно для любителей подлёдного лова.
При создании инфраструктуры и замене засирающих Байкал курятников гордо именуемых турбазами на нормальные гостиницы и кемпенги с очистными и прочим - перспектив гораздо больше. Начиная с отдыха местных и кончая любителями экзотики со всего мира.
Нормальные отели, недопущение машин дальше площадок у Черноруда. Далее либо на велосипедах (свои, прокат), либо автобусами и транспортом отелей. Для любителей палаток билеты, с приемом и сдачей площадки для стоянки. И т.д.
БГ же, еще раз скажу, никому кроме любителей турпоходов не интересно от слова совсем.
Reply
Буду.
потому что:
1) байкал знаю прекрасно с 1986 года и чуть не треть его прошел пешком по берегу
2) Кроме байкала я так же постоянно бываю на многих курортах европы и не бываю ни в турции ни в египте.
3) вы идиот.
И пака такие идиоты как вы будут пытаться что то строить на байкале - дальше палаток и скворешников для бородатых туристов в кирзачах дело не пойдет.
Reply
В бурятии, там проще. Там как пошло от Энхалука, так и до Курумкана ахтунг туристический.
Reply
Страшно далеки вы от развитого туризма
не поедет никто в ваши ебеня.
поедет только тот кто туда и без ничего сам на джипе заберется, но ему нахер не впивалась никакая инфраструктура, четырехзвездочные отели тд.
Вы видимо в принципе не были на развитых курортах никогда в жизни и не представляете что это такое.
А я вот прекрасно представляю что там планировалось построить, почему именно недалеко от Иркутска, и на что выделялись деньги.
Reply
Leave a comment