Leave a comment

Comments 17

leon_rumata September 17 2015, 05:47:43 UTC
Сергей, так доклад был все-таки зачитан и заслушан на заседании правительства? Или нет, и он существует только в виртуальном виде?
Была очень шумная в сети "утечка" Коммерсанта об этом докладе за неделю до даты его предполагаемого представления правительству. А дальше - тишина.

Reply

zergulio September 17 2015, 05:49:13 UTC
Так понимаю, был 15-го

Reply

leon_rumata September 17 2015, 05:56:16 UTC
Спрашиваю потому, что я сам не видел и не слышал в новостях 15-го о том, что доклад реально состоялся.
Хотя после той "утечки" неделей ранее, об этом "предстоящем докладе" неслось из каждого утюга....

Reply

zergulio September 17 2015, 05:49:29 UTC
Накануне ру сделали интервью Глазьева

Reply


ext_2221686 September 17 2015, 06:08:27 UTC
Не пройдет этот доклад дальше СМИ, ибо в нашей верхушке финансами правит либеральная шваль...

Reply


deaduality September 17 2015, 06:18:34 UTC

Футуризм

Reply


alexa11111 September 17 2015, 06:48:25 UTC
Несмотря на то что Глазьеву доверия больше, чем всему экономическому блоку вместе взятому, но надо видеть и учитывать разные аспекты критики, видеть и правильно указывать на проблемы. С этим вроде всё в порядке. Другое дело - пути решения этих проблем. Планы ( 7 процентов в год ) - это вообще из политэкономии социализма. При индивидуальных вложениях можно ещё что-то планировать и то многое зависит от внешних условий. Поднимется нефть на 20% - будет рост ВВП, скажем на 10%. С другой стороны упадёт нефть на 3% , ВВП может снизиться. А с накачкой рублями - это вообще глупость....Доллары , евро, и йены используются для торговли на рынках в гигантских объёмах, поэтому страны, глобальные инвесторы покупают их. Рубли или рублёвые облигации будут покупаться что бы в будующем иметь возможность выбросить их на рынок. Лучше не быть дураком сейчас, чем потом винить кого то. Поучительный пример - это как Сорос обошёлся с фунтом...

Reply

alexa11111 September 17 2015, 06:51:56 UTC
Хотя в целом надеюсь, что Глазьев будет услышан, ибо времени мало, а пропасть по инструкциям МВФ, к которой страну уверенно ведут ЦБ и правительство - близко….

Reply


ext_3037710 September 17 2015, 06:58:27 UTC
Если исходить из ложных предпосылок - то можно доказать любой бред.
Россия аннексирует Крым, развязывает гражданскую войну на востоке Украины - а виноватыми оказываются США.
Россия уничтожает Юкос (с иностранным участием) - а потом называет замораживание своих активов грабежом.
Власти уничтожают судебную систему - а потом удивляются что из страны уходят деньги.

Меня эта "наивность" уже давно не удивляет.

Reply

ext_3037710 September 17 2015, 07:03:11 UTC
Он абсолютно правильно заметил, что эффектом санкций будет технологическое отставание. Но абсолютно неправильно думает, что технологическое отставание можно решить административными мерами - это советский способ решения проблем. К чему пришел СССР напомнить?

Reply

pilgrim_blog September 17 2015, 11:43:40 UTC
Напомни.

Reply

ext_3308264 September 17 2015, 14:08:12 UTC
ты неверно изложил свою мысль не пришёл а привели

Reply


Leave a comment

Up