в общем согласенopianoSeptember 13 2015, 07:50:11 UTC
Советник и помощник - несколько разные ипостаси. Сталинская экономика росла на рабсиле - идеологически заряженной, но дешевой и безправной. мы еще экономически надорвались на гонке вооружений, и идейно - на жидовской компартийной лжи.
Re: в общем согласенstarper_54September 13 2015, 08:40:14 UTC
60-е и 70-е это еще сталинская экономика, без привязки к доллару. Партпереворот устроенный Хрущевым (убийство Берия), не смогло все сразу сломать, это удалось Горбачеву и Ельцину.
Про нищее существование можно рассказывать поколению ЕГ.
Скорее СССР надорвалось, после того, как увлеклось, в ущерб развитию других производств, поставками "на запад" нефти и газа. А когда цена на нефть и газ рухнули, то оказалось, что с другими конкурентными товарами, которые можно продавать "на запад" в СССР - беда. А ведь еще в 50х и начале 60х было чем торговать, кроме нефти и газа.
На фоне "неожиданного" падения цены на нефть и расчётных от этого потерь, "пару-тройку миллиардов" странам "социалистической демократии", это "капля в море"..
Сталинская экономика не была привязана к амерам и оказалась эффективнее.
Но мы надорвались на помощи халявщикам - соратникам, а потом пошло чистое предательство.
И они рулят в экономике до сих пор.
Reply
Сталинская экономика росла на рабсиле - идеологически заряженной, но дешевой и безправной.
мы еще экономически надорвались на гонке вооружений, и идейно - на жидовской компартийной лжи.
Reply
Партпереворот устроенный Хрущевым (убийство Берия), не смогло все сразу сломать, это удалось Горбачеву и Ельцину.
Про нищее существование можно рассказывать поколению ЕГ.
Reply
Reply
Их надо было вкладывать в свою экономику.
Reply
Reply
Leave a comment