Leave a comment

roman_rostovcev August 4 2015, 08:03:07 UTC
Не совсем понятно, при чём здесь "дважды осужденный мошенник Навальный".
Вопрос ведь не в том, нравятся ли часы Пескова дважды осужденному мошеннику Навальному. А в самих по себе часах. Что это за часы? За сколько они куплены? Сохранились ли чеки?
Если они подарены Нафкой, вопросы те же.

Reply

zergulio August 4 2015, 08:06:42 UTC
Дело в том, что это был не простой вопрос или любопытство, а полноценная информационная атака с использованием серьезных, давно заготовленных ресурсов.

Reply

roman_rostovcev August 4 2015, 08:16:17 UTC
Это ни коим образом не снимает поставленных вопросов.
Допустим, некие враги "режима" заранее заготовили атаку со словами: ХХХ на мероприятии, посвящённом YYY, появился в часах стоимостью ZZZ миллионов рублей. Потом подождал 2 недели и заполнил XXX YYY и ZZZ конкретными ФИО, мероприятиями и миллионами.
Согласитесь, что в России не нужно быть провидцем, что бы сделать эту заготовку, и не нужно слишком долго ждать, что бы появился повод её задействовать:)

Reply

zergulio August 4 2015, 08:17:08 UTC
вот тут согласен

Reply

paramon_hanigin August 4 2015, 09:33:21 UTC
Хорошо, пусть атака. Но откуда деньги на часы у Пескова и Навки?
То есть если я, будучи государственным служащим, буду иметь нетрудовые доходы в сотни миллионов, и потом мне некие деятели этими миллионами ткнут в лицо, то кто будет в итоге виноват?
Будут виноваты они, потому что "атака спланированная с инструментами" или я буду виноват, потому что в нарушение закона 79-ФЗ я косил бабло и создал для них тот самый инструмент?

И с каких это пор, указание на несоответствие доходов и расходов государственного чиновника является информационной атакой?

Reply


Leave a comment

Up