Спрашивают - отвечаю

Jun 10, 2015 14:30

К посту про необходимость прекратить междоусобицы (http://zergulio.livejournal.com/2902804.html) поступил вопрос:


Read more... )

международный терроризм США и НАТО, США, агрессия США и НАТО

Leave a comment

via986 June 10 2015, 09:33:37 UTC
Ну СССР не они уничтожили. Было противостояние двух систем, одна система победила и максимально возможно воспользовалось проигрышем второй стороны. Проигравший всегда платит контрибуции, мы их платим до сих пор.

Reply

slsirk4 June 10 2015, 09:36:35 UTC
Был слив руководства одной из систем. Победы не было, это предательство.

Reply

via986 June 10 2015, 09:40:57 UTC
И вы правы тоже. Термины можно разные употреблять. В конечном счете мы (руководство) САМИ продались, буквально, за бусы и огненную воду. И продолжаем такую политику.
Но я не считаю, что "США развалили СССР" в прямом смысле. США всячески этому содействовало как могло. И для них это было спасением. Обычный "естественный отбор" в действии.
А нам надо себя винить, а не их.

Reply

2tvlad June 10 2015, 10:20:37 UTC
Это не означает, что сша не виноваты в ведении работы на разрушение СССР. По большому счету, СССР сша ни чего не сделал, что бы в 45 планировать по нему ядерный удар...

Reply

via986 June 10 2015, 10:27:13 UTC
Про ядерный удар - согласен конечно. Так или иначе, ситуация понятна, остальное - детали.

Reply

naiv09 June 17 2015, 07:16:35 UTC
Система тупо сгнила изнутри. Предательство элиты, внешнее воздействие и прочая - далко не главные причины конца советского проекта. Скажем так - монополия на всё и вся , которая породила невозможность самоочищения. Как-то так.

Reply

slsirk4 June 17 2015, 07:24:29 UTC
Партийная верхушка не позволила отменить монополию в 35, и окончательно добила ростки народовластия в 53-м.

Reply

naiv09 June 17 2015, 07:26:47 UTC
Вот-вот. А вякнуть против никто не мог. Так как никакой оппозиции задумано не было - и тут монополия.

Reply

slsirk4 June 17 2015, 07:44:13 UTC
По моему мнению наша история сломалась в момент женитьбы Ивана 3-го на Софии Палеолог. В страну была занесена византийская дрянь с отравлениями и прочим.

Оканчательный слом произошел с вступлением на престол романовых, слуг и вассалов Варбургов. С тех пор Россия уже никогда не имела самостоятельной политики, а плелась в хвосте у запада под диктовку запада.

Reply

naiv09 June 17 2015, 07:51:27 UTC
Очень может быть. Факт, что наша страна лет 500 как живет в режиме отставания и попыток догнать запад. А как только появляются шансы - победа в ВОВ, например, или над Наполеоном - так срабатывает какой-то неведомый механизм и все достижения сливаются. То царя убьют, то революция, то Хрущ с бандой власть захватит, теперь вот вам Майдан.. Это печалит.

Reply

northas June 10 2015, 09:40:37 UTC
Во времена моего детства говорили про то что победили коммунизм, общего врага России, русских и запада, а не Россию, СССР или русских. Разговор про победу США над Россией начался лишь через несколько лет после распада совка.

Reply

barsik_seacat June 10 2015, 10:40:38 UTC
Была такая информационная дымзавеса, что вы просто не видели того, что происходило на самом деле. Это нормально.

Reply

northas June 10 2015, 12:12:32 UTC
Задним числом можно что угодно объяснить.

Reply

barsik_seacat June 10 2015, 12:30:28 UTC
Просто я встретил все эти ускорения и перестройки не в детстве, как вы, а уже в возрасте под 40. Был, был у страны и не такой катастрофический путь, какой прошли в 90-х.
Ну, а то, что ключевые фигуры находились под влиянием США, они и сами уже давно откровенно признали.
Я совсем не за реставрацию, я только уточняю, что США приложили очень большие усилия для развала СССР.

Reply

salva93 June 10 2015, 11:51:36 UTC
Правда победила? Мне казалось, что другая система сама себя разрушила, путём предательства собственных идеалов.

Reply


Leave a comment

Up