Недогматично мыслить - это задрачивать себе мозг оторванными от реальности нелогичными красивостями? Похер, что чушь полная на выходе, лишьбы смотрелось оригинальненько?)) Нет уж, увольте!
Критерий истины - практика. В несправедливо устроенном обществе отказ от поиска справедливости выгоден только правящему классу, т.к. именно его представители и получают все ништяки от такого общественного устройства. И они готовы платить любому хвилософу, журналисту, гуру, общественному деятелю, который своими умствованиями засирает мозги низшим классам, помогая правящему классу сохранять статус-кво.
Да, вся херня про "справедливость-преступна", "вся власть от бога", "измени отношение к жизни", "смирение-благо" и т.п. наряду с уничтожением образования для ширнармасс (и у нас , и на западе) продвигается лишь с одной целью - сохранение положения правящего класса.
Не несите чушь!!! Справедливость ПОЛНОСТЬЮ сводится к благосостоянию! Там, где людям в долговременной перспективе по сумме всех критериев живëтся лучше, там и справедливости больше. Всë остальное - от Лукавого. Хорошо, что пытаетесь. Поменьше эмоций и побольше уважения к незнакомым собеседникам хочу вам пожелать.
Где живут лучше, там и справедливости больше?)) Т.е. самая справедливость она на Николиной горе или на Рублевке? А в сумме всех факторов это как? Тысяча рабочих семей+семья абрамовича/1001= сплошное благосостояние, благолепие и справедливость?
Вы настолько тупы, хвилософ, просто удивительно! "От Лукавого" - это, бля, жемчужина! Надеюсь, преподавательской деятельностью Вы не занимаетесь - детей жалко.
Да нет, тупы именно вы. Впрочем, в данном случае часть ответственности за то, что вы недопоняли, лежит на мне. Надо было лучше разжевать... Ща спроворим!.. Медленно и подробно... Ведя речь о справедливости вы ж имеете в виду не отделлную группу населения, некий этнос, к примеру, а всë человечество, так? Разумеется, что и я, сказав, что справедливость полностью сводится к благосостоянию, так же имел в виду всë человечество. Но вы стремились понять меня превратно. Поздравляю, у вас это получилось!
Справедливость ПОЛНОСТЬЮ сводится к благосостоянию! Там, где людям в долговременной перспективе по сумме всех критериев живëтся лучше, там и справедливости больше. Всë остальное - от Лукавого (с)
Вы совсем плохой, фелософф!))) Хуево отмазываетесь: имели ввиду Вы всё человечество или нет смысла сказанного Вами это не меняет! Или жители Рублёвки или Николиной горы к человечеству не относятся? Им по сумме всех критериев живется лучше, чем большинству человечества, значит, на этих территориях справедливости больше?
Можно взять любые группы людей или территории, поделив их по критерию "благосостояния", и по Вашему определению, у самых успешных всегда справедливости больше будет?)))
Ваше недогматичное мышление - заурядное мозгодрочерство, никак не связанное с реальностью.
P.S. Вам трудно будет в это поверить, таварыш псевдопатриот, но генетика оказалась вовсе не "продажной девкой капитализма", а просто циничной бавой с блядскими повадками. Но именно генетика сугубо реальна. А ранимые души моралистов и псевдопатриотов с их благоглупостями могут убираться в жопу.
Про продажную девку - этапять, гуманитаный долбойоп детектед!)))
И вскрываетесь на отличненько: сталбыть, голубая кровь рулит, а быдло должно сидеть в хлеву?)) Хороший хвилософ, правильный, недогматичный, да!
Если бы Вы, хвилософф, хотя бы психологию на должном уровне в универе изучали, то уж усвоили бы тогда, что генетика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определяющим фактором в развитии человека. Ключевые моменты: среда, воспитание, образование. Привитые ценности и цели превращают человека в то, чем он является. Генетег, пилять!
И пошевелите содержимое своей черепной коропки, недогматичный Вы наш, ответьте на вопрос: почему после революции подавляющее большинство царских экс-аристократов, сбежавших за границу, закончили свою профессиональную карьеру портье, таксистами, официантами и т.п.? И откуда вдруг в советской России появились миллионы высококвалиыицировпнных инженеров, преподавателей, врачей, научных работников, если после революции одни генетически негодные тупые быдлокухаркины дети остались, а весь моск нации уплыл на хвилосовских пароходах?
Весь ваш высер обусловлен тем, что вы не умеете отличить дарвинизм от его извращëнной, для скармливания электооату (охлосу, быдлу) предназначенной версии, социал-дарвинизма. Учтте матчасть и будет вам щастье!
да ты совсем охуел, хвилософ!vitaly76June 9 2015, 07:50:40 UTC
P.S. Вам трудно будет в это поверить, таварыш псевдопатриот, но генетика оказалась вовсе не "продажной девкой капитализма", а просто циничной бавой с блядскими повадками. Но именно генетика сугубо реальна. А ранимые души моралистов и псевдопатриотов с их благоглупостями могут убираться в жопу (с)
Ты тут о чем пел, тупень? Не ты ли, охеревший, пытался втирать про врожденные различия, а теперь на меня эту хуйню навешиваешь?
Генетика реальна - это ты про мух-дрозофилов попиздеть хотел или пытался впарить те самые соц-дарв идеи? Клоун!
Re: да ты совсем охуел, хвилософ!derfremdeJune 9 2015, 13:48:28 UTC
Милейший, вы зря гневаетесь. Гневаться в данной ситуации вы можете лишь на собственныю необразованность и агрессивную глупость. Но делать вам этого не стоит, гнев не делает людей ни образованнее, ни умнее. Прочитайте для начала хотя бы статьи о дарвинизме и социалдарвинизме из Вики, поговорите с умным образованным человеком, если такие есть в вашем окружении. Потом и поговорим. Пока что вы не только того не понимаете, что я говорю, но даже и смысла сказанного вами самим. Ответить на это ваше сообщение по сути невозможно, ибо сути оно не содержит, но одну очень общую мысль я могу попробовать до вас донести. Наблюдаемые различия фенотипа обусловлены как генетическими различиями, так и последствиями влияния внешней среды.
Ступеньки не только из папиных денег бывают. Справедливость, это фатаморгана. Гоняться за справедливостью - преступление.
Reply
Reply
Не являясь дитём миллионера, Вы так охотно подхватываете их тезис о преступности справедливости!) Вы-эталонный лакей, мечта Михалкова, однозначно!
Reply
Reply
Недогматично мыслить - это задрачивать себе мозг оторванными от реальности нелогичными красивостями? Похер, что чушь полная на выходе, лишьбы смотрелось оригинальненько?)) Нет уж, увольте!
Критерий истины - практика. В несправедливо устроенном обществе отказ от поиска справедливости выгоден только правящему классу, т.к. именно его представители и получают все ништяки от такого общественного устройства. И они готовы платить любому хвилософу, журналисту, гуру, общественному деятелю, который своими умствованиями засирает мозги низшим классам, помогая правящему классу сохранять статус-кво.
Да, вся херня про "справедливость-преступна", "вся власть от бога", "измени отношение к жизни", "смирение-благо" и т.п. наряду с уничтожением образования для ширнармасс (и у нас , и на западе) продвигается лишь с одной целью - сохранение положения правящего класса.
Reply
Хорошо, что пытаетесь. Поменьше эмоций и побольше уважения к незнакомым собеседникам хочу вам пожелать.
Reply
Где живут лучше, там и справедливости больше?)) Т.е. самая справедливость она на Николиной горе или на Рублевке? А в сумме всех факторов это как? Тысяча рабочих семей+семья абрамовича/1001= сплошное благосостояние, благолепие и справедливость?
Вы настолько тупы, хвилософ, просто удивительно! "От Лукавого" - это, бля, жемчужина! Надеюсь, преподавательской деятельностью Вы не занимаетесь - детей жалко.
Reply
Reply
Вы совсем плохой, фелософф!))) Хуево отмазываетесь: имели ввиду Вы всё человечество или нет смысла сказанного Вами это не меняет! Или жители Рублёвки или Николиной горы к человечеству не относятся? Им по сумме всех критериев живется лучше, чем большинству человечества, значит, на этих территориях справедливости больше?
Можно взять любые группы людей или территории, поделив их по критерию "благосостояния", и по Вашему определению, у самых успешных всегда справедливости больше будет?)))
Ваше недогматичное мышление - заурядное мозгодрочерство, никак не связанное с реальностью.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И вскрываетесь на отличненько: сталбыть, голубая кровь рулит, а быдло должно сидеть в хлеву?)) Хороший хвилософ, правильный, недогматичный, да!
Если бы Вы, хвилософф, хотя бы психологию на должном уровне в универе изучали, то уж усвоили бы тогда, что генетика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определяющим фактором в развитии человека. Ключевые моменты: среда, воспитание, образование. Привитые ценности и цели превращают человека в то, чем он является. Генетег, пилять!
И пошевелите содержимое своей черепной коропки, недогматичный Вы наш, ответьте на вопрос: почему после революции подавляющее большинство царских экс-аристократов, сбежавших за границу, закончили свою профессиональную карьеру портье, таксистами, официантами и т.п.? И откуда вдруг в советской России появились миллионы высококвалиыицировпнных инженеров, преподавателей, врачей, научных работников, если после революции одни генетически негодные тупые быдлокухаркины дети остались, а весь моск нации уплыл на хвилосовских пароходах?
Reply
Учтте матчасть и будет вам щастье!
Reply
Ты тут о чем пел, тупень? Не ты ли, охеревший, пытался втирать про врожденные различия, а теперь на меня эту хуйню навешиваешь?
Генетика реальна - это ты про мух-дрозофилов попиздеть хотел или пытался впарить те самые соц-дарв идеи? Клоун!
Reply
Милейший, вы зря гневаетесь. Гневаться в данной ситуации вы можете лишь на собственныю необразованность и агрессивную глупость. Но делать вам этого не стоит, гнев не делает людей ни образованнее, ни умнее. Прочитайте для начала хотя бы статьи о дарвинизме и социалдарвинизме из Вики, поговорите с умным образованным человеком, если такие есть в вашем окружении. Потом и поговорим. Пока что вы не только того не понимаете, что я говорю, но даже и смысла сказанного вами самим.
Ответить на это ваше сообщение по сути невозможно, ибо сути оно не содержит, но одну очень общую мысль я могу попробовать до вас донести. Наблюдаемые различия фенотипа обусловлены как генетическими различиями, так и последствиями влияния внешней среды.
Reply
Leave a comment