Очень сомнительно, Сергей. Даже покупка всего оборудования не гарантирует производство опытного образца, а его еще надо где-то испытать. Обеспечить весь цикл будет для этих стран почти нереален и очень затратен, с непредсказуемым результатом, с неясным применением. Для этих стран это будет очень затратная вундервафля с непонятным вариантом применения. Развитые страны, даже не ядерные, опытным образцом не испугать в случае реальной войны. А реальных противников этого класса стран можно образумить более дешевыми средствами.
Тем более, что "ядрён-батон" сам по себе не так уж важен, нужны ещё и средства доставки. Не на верблюдах же... В то же время, если "слив технологий" осуществляется управляемо, то это прекрасный повод для введения санкций, вбамбливания в каменный век и прочих игр вокруг этого.
Ну Иран и СК вполне имеют средства доставки и вполне могут собрать опытный образец, хотя это очень сложно даже для этих стран. Остальные государства в списке скорее всего не потянут, даже опытный образец.
оборудование -- пол-делаmiptuzvergMay 18 2015, 15:40:31 UTC
на остальное, да нужны ресурсы. но никто не сказал, что оборудованием все заканчивается. "Держать линию наготове" -- это чушь. Надо нарабатывать оружейный уран или плутоний. Ну или торий. Процесс этот не быстрый и методы его детекции тщательно разработаны.
Из сказанного б.м. интересно что он Хан поставлял технологию тритиевого триггера/усилителя. Собственно это основной метод создания боеприпасов с программируемой мощностью взрыва. Но игры с переменной мощностью имеют смысл, прежде всего когда есть средства доставки типа ракет или авиабомб, на крайний случай. Для инженерных припасов (мин) это не так критично.
В целом ничего нового. Да, Хан торговал, да Хана за это посадили под арест, но вот не факт, что это прекратило торговлю. Более того мелькали сведения, Усама и Хан сотрудничали. И более того, подручные Усамы обеспечивали логистику. Это вобщем не так, чтобы новость.
Re: оборудование -- пол-делаimtomasMay 18 2015, 17:26:26 UTC
Да я полностью с Вами согласен, я лишь рассуждаю о возможности. Создать опытный образец в общем не так уж и сложно для стран обладающих технологией и полным циклом. А создать полный цикл, специалистов, сырье, научную базу возможно в теории и очень сложно на практике. И самое сложное держать это в секретности и не возбудить подозрений мировых разведок. Ведь как только приготовления будут обнаружены у страны начнутся серьезные проблемы.
Reply
В то же время, если "слив технологий" осуществляется управляемо, то это прекрасный повод для введения санкций, вбамбливания в каменный век и прочих игр вокруг этого.
Reply
Reply
"Держать линию наготове" -- это чушь. Надо нарабатывать оружейный уран или плутоний. Ну или торий. Процесс этот не быстрый и методы его детекции тщательно разработаны.
Из сказанного б.м. интересно что он Хан поставлял технологию тритиевого триггера/усилителя. Собственно это основной метод создания боеприпасов с программируемой мощностью взрыва.
Но игры с переменной мощностью имеют смысл, прежде всего когда есть средства доставки типа ракет
или авиабомб, на крайний случай. Для инженерных припасов (мин) это не так критично.
В целом ничего нового. Да, Хан торговал, да Хана за это посадили под арест, но вот не факт, что это прекратило торговлю. Более того мелькали сведения, Усама и Хан сотрудничали. И более того, подручные Усамы обеспечивали логистику. Это вобщем не так, чтобы новость.
России спать надо меньше.
Reply
Reply
Leave a comment