Согласна. Именно так. И это по законам - лютый "косяк". Что ему никто ничего не предъявил - вопрос отдельный. Его командованию (если он действительно украинец) - позорище. С позволения сказать "международному сообществу" (куда и Россия в сущности входит) - ... а вот не понимаю, почему не предъявили. Вообще-то это очень неплохой повод поскандалить, подёргать международные законы... Видимо, кому-то то ли лень, то ли... но это уже конспироложество, так что умолкаю.
Дело в другом: "что позволено Юпитеру - не позволено быку" имеет две стороны. И если мы хотим (а я - всей душой хочу) сохранять имидж бойцов войск ДЛНР - как бойцов войск, не террористов, не иностранных легионеров - то следование международным военным законам тут должно быть на высоте. Не опускаться на уровень укропитеков в форме номер восемь (я не про саму одежду, тут вопросов нету, где нашли, то и взяли, хоть трофейный бушлат - главное знаки различия снять или спороть). Не давать повода для кривотолков. Наоборот: быть на высоте. "У вас - обстрелы гражданских, народ со знаками различия другой страны, ... А у нас - всё по нашим и мировым законам."
Ути-пути.... Интеллигент готов умереть после драки с гопниками, но надо же умереть интеллигентно! В суровой уличной драке кто останется жив - тот и прав. Вы можете бросить предъяву гопникам и пойти драться по законам интеллигентов.... Я заведомо знаю, кого прихерачат. Ах, давайте с ними воевать по всем законам! И получить в обратку запрещенные боеприпасы и что угодно..... Война - есть война.
Мне кажется, мы путаем понятия. Эта война - в том числе и информационная. То есть важно и мнение людей, напрямик не задействованных в боевых действиях. А тут получается, что у нас два пути:
1. Если мы берём за основу a la guerre comme a la guerre - то вопросов ни к форме, ни к чему нету. Линия на представление воюющих сторон равными по всем статьям (кроме сил) группировок. И вопрос симпатий - как в этом вашем футболе. Кто-то болеет за "Спартак", а кто-то за сборную... скажем, ОАЭ.
2. Если мы берём за основу противостояние нацисткой сволочи и настоящих патриотов при наличии немалого количества более нейтрального (в ту и другую сторону) гражданского населения, если делаем упор на демонстрацию преступлений укропитеков - то должны сразу же быть готовы к встречной пропаганде. Если мы давим на "Ваши убивают некомбатантов" - то должны знать, что то же предъявят навстречу. И не отмазываться "на войне как на войне". Хотя бы - предоставить цифры. Если противная сторона носит знаки различия третьей страны - то это повод спросить, откуда у вас люди из этой страны. Но не давать самим такого повода.
Приведу элементарный пример из ВОВ. Выходя из окружения, бойцы Красной Армии не стеснялись пользоваться захваченными у Оси ресурсами. Оружием, транспортом, одеждой. Это нормально и правильною. Но никогда (кроме диверсионных целей) не носили чужие знаки различия, даже дружественных государств. Только свои. Можно чувствовать единство с Россией. Да хоть с САСШ (Тху!). Но пока твоя территория формально не является её (их) частью - ты должен с гордостью носить знаки различия своей страны. Иначе... ну, например, если попадёшь в плен - будешь трактоваться как наёмник, а не воин своей страны.
Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки. И что такое война - тоже представляю себе неплохо. Весь наш хай в том, что я предостерегаю против возможности международных "наездов" и взрыва хохлопропаганды в стиле "мы же говорили: Российские войска на Донбассе!". А Вы защищаете текущие обстоятельства и личные чувства глубоко симпатичного мне Гиви.
Ах-ах, бойцы Новороссии, когда какают, какают не фиалками.... Это не соответствует международным конвенциям, которые требуют, чтобы их фекалии пахли фиалками.... Укропы херачат запрещенными боеприпасами просто города. Пытают и калечат военнопленных. Убивают детей. А что в это время делают юристы? Жрут собак в корейских ресторанах. "Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки." Юристам похрен на людей - они жрут собак. Идите сожрите утку по-пекински - вдруг это поможет убитым....
А расскажите мне, кто, кроме юристов, на военном праве ест собак много? Корейские военные юристы? "Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки." Дворники? Гаишники? Дельтапланеристы? Педагоги? Евреи? Саксофонисты?
Очень. Очень глупо. С вопросами военного (как, впрочем и любого) права взаимодействуют три стороны: обвиняющие (да, юристы), защищающие (тоже они) и... субъекты. Которых, внезапно, больше, чем первых и вторых суммарно. И не менее внезапно - третья сторона начинает разбираться в вопросе. Вот не на уровне полной собаки, только задних лап.
Снова. Очень глупо и не смешно. Где мой любимый мужчина я знаю и без Ваших "советов".
Ладно. Всё. Хватит. Русский язык Вы, возможно и понимаете. Но мысли осознавать не хотите. Или забавляетесь об меня. Ни то, ни другое мне интереса или радости не представляет.
Счастливо оставаться. Грустно. Имеем группу с одинаковыми устремлениями... ну, да, среди девушек часто так и происходит.
"И если мы хотим (а я - всей душой хочу) сохранять имидж бойцов войск ДЛНР " Я искренне рад за Вас! Оплачивайте смену всех нашивок у всех бойцов - и вперед! За свой счет, разумеется.
Упрёк не по теме. Я немало сил, времени и денег (да-да, личных) вложила. Ну, денег - это я сказанула. Глобально там нужны минимум сотни тысяч зелени, я вложила на пару порядков меньше.
А насчёт замены нашивок... вот сколько уже объяснять? Снять/спороть нашивку - дело минуты, если не секунд. Это не нужно финансировать. Ножик есть у каждого. Я говорю о том, что не нужно давать поводов орать о участии ВС РФ в этом конфликте. Не дать повода выбивать новые поставки вооружений для нацистов под этим соусом...
Идите поорите о участии Армии США, я не стану мешать. На это денег не надо. Нашивка Армии США - есть. Укроп - есть, бодрый, пока бегает. Идите и орите.
Я подпер рукой морЬду и готов выслушать Ваши рассказы о том, как Вы на основании нашивки на форме украинских солдат запретили поставки американского оружия внаРуину...... Вещайте....
Дело в другом: "что позволено Юпитеру - не позволено быку" имеет две стороны. И если мы хотим (а я - всей душой хочу) сохранять имидж бойцов войск ДЛНР - как бойцов войск, не террористов, не иностранных легионеров - то следование международным военным законам тут должно быть на высоте. Не опускаться на уровень укропитеков в форме номер восемь (я не про саму одежду, тут вопросов нету, где нашли, то и взяли, хоть трофейный бушлат - главное знаки различия снять или спороть). Не давать повода для кривотолков. Наоборот: быть на высоте. "У вас - обстрелы гражданских, народ со знаками различия другой страны, ... А у нас - всё по нашим и мировым законам."
Reply
Интеллигент готов умереть после драки с гопниками, но надо же умереть интеллигентно!
В суровой уличной драке кто останется жив - тот и прав.
Вы можете бросить предъяву гопникам и пойти драться по законам интеллигентов....
Я заведомо знаю, кого прихерачат.
Ах, давайте с ними воевать по всем законам!
И получить в обратку запрещенные боеприпасы и что угодно.....
Война - есть война.
Reply
1. Если мы берём за основу a la guerre comme a la guerre - то вопросов ни к форме, ни к чему нету. Линия на представление воюющих сторон равными по всем статьям (кроме сил) группировок. И вопрос симпатий - как в этом вашем футболе. Кто-то болеет за "Спартак", а кто-то за сборную... скажем, ОАЭ.
2. Если мы берём за основу противостояние нацисткой сволочи и настоящих патриотов при наличии немалого количества более нейтрального (в ту и другую сторону) гражданского населения, если делаем упор на демонстрацию преступлений укропитеков - то должны сразу же быть готовы к встречной пропаганде. Если мы давим на "Ваши убивают некомбатантов" - то должны знать, что то же предъявят навстречу. И не отмазываться "на войне как на войне". Хотя бы - предоставить цифры. Если противная сторона носит знаки различия третьей страны - то это повод спросить, откуда у вас люди из этой страны. Но не давать самим такого повода.
Приведу элементарный пример из ВОВ. Выходя из окружения, бойцы Красной Армии не стеснялись пользоваться захваченными у Оси ресурсами. Оружием, транспортом, одеждой. Это нормально и правильною. Но никогда (кроме диверсионных целей) не носили чужие знаки различия, даже дружественных государств. Только свои. Можно чувствовать единство с Россией. Да хоть с САСШ (Тху!). Но пока твоя территория формально не является её (их) частью - ты должен с гордостью носить знаки различия своей страны. Иначе... ну, например, если попадёшь в плен - будешь трактоваться как наёмник, а не воин своей страны.
Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки. И что такое война - тоже представляю себе неплохо. Весь наш хай в том, что я предостерегаю против возможности международных "наездов" и взрыва хохлопропаганды в стиле "мы же говорили: Российские войска на Донбассе!". А Вы защищаете текущие обстоятельства и личные чувства глубоко симпатичного мне Гиви.
Reply
Это не соответствует международным конвенциям, которые требуют, чтобы их фекалии пахли фиалками....
Укропы херачат запрещенными боеприпасами просто города.
Пытают и калечат военнопленных.
Убивают детей.
А что в это время делают юристы? Жрут собак в корейских ресторанах.
"Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки."
Юристам похрен на людей - они жрут собак. Идите сожрите утку по-пекински - вдруг это поможет убитым....
Reply
Обидно. Вроде бы не самой далёкой позиции человек. А настолько недалёкий, что так и хочется предложить ещё веществ принять и дать фонтану отдохнуть.
Reply
"Извините, я на военном праве съела две задних лапы собаки."
Дворники? Гаишники? Дельтапланеристы? Педагоги? Евреи? Саксофонисты?
Reply
Reply
Дворники? Гаишники? Дельтапланеристы? Педагоги? Евреи? Саксофонисты?
Reply
Наиболее грамотно - те, кто в этом профессионально практикуются. Другие - менее. Но могут.
Кстати, любезнейший, вы не заметили, что Вы не ответили ни на один мой вопрос, а я - ответила на все Ваши? Как-то... плоховато выглядит.
Reply
На*уй - это там ->!
Надеюсь, удовлетворил все Ваши запросы и вопросы.....
Reply
Ладно. Всё. Хватит. Русский язык Вы, возможно и понимаете. Но мысли осознавать не хотите. Или забавляетесь об меня. Ни то, ни другое мне интереса или радости не представляет.
Счастливо оставаться. Грустно. Имеем группу с одинаковыми устремлениями... ну, да, среди девушек часто так и происходит.
Reply
Я искренне рад за Вас!
Оплачивайте смену всех нашивок у всех бойцов - и вперед! За свой счет, разумеется.
Reply
А насчёт замены нашивок... вот сколько уже объяснять? Снять/спороть нашивку - дело минуты, если не секунд. Это не нужно финансировать. Ножик есть у каждого. Я говорю о том, что не нужно давать поводов орать о участии ВС РФ в этом конфликте. Не дать повода выбивать новые поставки вооружений для нацистов под этим соусом...
Вам вообще понятие "знамя" известно?
Reply
Нашивка Армии США - есть. Укроп - есть, бодрый, пока бегает.
Идите и орите.
Reply
Вещайте....
Reply
А вот воевать с чужими знаками различия - это вдвойне повод.
Впрочем, у меня серьёзное подозрение, что меня просто троллят.
Reply
Leave a comment