Leave a comment

sergey_s_dona January 15 2015, 09:59:24 UTC
Страшнее майдана - капитализм, вернее, империализм. Он его (майдан) и порождает. Порождает, чтобы выжить самому.

Reply

infin56 January 15 2015, 10:04:19 UTC
СССР был империалистом, самым что ни на есть.

Reply

visky73 January 15 2015, 10:11:13 UTC
О как...

Reply

bilimbaevskaya January 15 2015, 21:14:51 UTC
О, юный гений нарисовался. Инфин, ты в школе историю и обществоведение вообще как я понимаю не посещал, раз такую ахинею несёшь?..

Reply

infin56 January 15 2015, 21:17:15 UTC
а мурло появилось?))) видел-видел твоё фото... )))))

Reply

bilimbaevskaya January 15 2015, 22:04:13 UTC
Видел? а чо не лаял? Ты с темы-то не съезжай, болезный. Опять толком не подготовившись вылез в эфир?

Reply

caspian_dolphin January 15 2015, 21:20:53 UTC
М-да? Смотрим на признаки империализма по Ленину:

- появление монополий 4-х видов: картель, синдикат, трест, концерн;
- объединение производственного и банковского капиталов в финансовый капитал;
- закончен территориальный раздел мира, что с неизбежностью рождает войну за новый передел;
- возникновение олигархий;
- возникновение монополистических союзов, делящих между собой мир.

Пардон, и что из этого Вы находите в СССР?

Reply

infin56 January 15 2015, 21:44:13 UTC
И теперь без паники, и дёрганий внимательно по вашим ( Ленинским)пунктам ... Это и есть Империализм , производная от ИМПЕРИЯ, но "Государственный". Вам конечно неловко будет признать это ( ... )

Reply

caspian_dolphin January 15 2015, 23:11:00 UTC
Вы что-то слишком запутались в понятиях. Два простых примера:

- империализм по Ленину есть высшая форма развития капитализма. Империи существовали задолго до капитализма и, судя по всему, будут прекрасно существовать после.
- если олигарх один, то это по определению уже не олигарх.

Так что все написанное Вами ни коем образом не доказывает, что СССР был империалистом (при определенном допустимом уровне абстракции его можно называть империей, но не империалистом)

Reply

хехехе))) infin56 January 17 2015, 07:04:11 UTC
Ленин всё таки не является абсолютным авторитетом в определении некоторых понятий. Да и форма такого ИМПЕРИАЛИЗМА выросла после него. Это только сейчас, разглядывая и и изучая прошедшее ( да может быть и абстрагируясь) отбросив и несомненные плюсы, всё-же в сущности именно в основе найти империализм. Кстати насчёт плюсов, они существует и в обычной форме империализма и нельзя империализма назвать абсолютным злом. А вот то-что СССР был империалистом, это прежде всего видно по порабощению масс трудящихся для благоприятного существования "олигарха"...прежде всего для его наместников. Одно лишь существование рабского крестьянства чего стоит. Что до сих пор люди шарахаются от одного упоминания слова "колхозник", которое подорвало вообще понятие крестьянства. Рабочий класс жил ни чуть не лучше.

Reply

Re: хехехе))) caspian_dolphin January 17 2015, 15:05:51 UTC
Или дайте свое краткое и точное определение терминов: империя, империализм, олигархия, порабощение масс трудящихся, или давайте считать дискуссию завершенной. Мне не интересно спорить о каких бы то положениях без согласия в понимании базовой терминологии.

Reply

Re: хехехе))) infin56 January 17 2015, 15:12:30 UTC
Создавайте базовую терминологию. Как видим время наступило, когда приходиться переосмысливать "классиков"... то есть начинайте просто ДУМАТЬ. а нахрена мне полемика, с человеком который повторяет известные цитаты и мысли, судить о его начитанности или умением пользоваться ГУГЛОМ?)))
Что НОВОГО можете сказать в этом мире ?

Reply

bilimbaevskaya January 15 2015, 21:58:52 UTC
Вы надеетесь на вменяемый ответ от Инфина?))) Это безграмотный малолетка, с умным видом пытающийся чирикать на умные темы. Когда его выводят на чистую воду - тут же съезжает на личность собеседника и начинает хамить. Классика жанра!

Reply

ext_2909234 January 15 2015, 10:04:52 UTC
А в России теперь что?

Reply


Leave a comment

Up