Евгений Ройзман требует очной ставки с обвиняемым в убийстве депутатом Киневым

[zergulio]

Comments

[2tvlad]

"Есть специалисты из системы МВД? У нас в России принимаются в качестве доказательств данные детектора лжи?"

Нет. Но проверка попадает в материалы дела. Действие сугубо добровольное.

[alexey_chabin]

В России - свободная оценка доказательств.
Общие рассуждения
http://evcppk.ru/ugolovno-processualnoe-pravo/1098-svobodnaya-ocenka-dokazatelstv-pravila-ocenki-dokazatelstv.html
УПК
http://www.zakonrf.info/upk/88/

и дословно здесь:
http://www.zakonrf.info/upk/17/
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

[2tvlad]

гугл - "детектор лжи судебная практика" грустить.

[alexey_chabin]

Может, оттого что "детектор лжи" простонародное название и в юриспруденции оттого не используется?

[kotofey_msc]

В качестве доказательств результаты тестирования но полиграфе не используются, но могут быть приняты к сведению.

[yana_malyhina]

Насколько я знаю, есть прецеденты, когда суд учитывал заключения эксперта-полиграфолога, но при этом результат проверки на детекторе лжи может применяться в качестве "свидетеля защиты" но не "свидетеля обвинения"

В УПК РФ такого не предусмотрено

[holera_ham]

однако, экспертное заключение по результатам тестирования на полиграфе может быть использовано в суде в общем кодексе доказательств.
Самостоятельного правового значения не имеет.

Re: В УПК РФ такого не предусмотрено

[zergulio]

Ну то бишь что-то типа "Иван Иваныч хороший, вот бумажка с места работы"

Re: В УПК РФ такого не предусмотрено

[holera_ham]

Вот ты смеешься. А я на суд не только характеристики представил, но и протокол с места собрания, где дворник Асратян утверждал, что В.И, честный и принципиальный человек, и он, Мартин Айрапетович, не верит в то, что я могу совершить что-либо противозаконное!!! Прокурор ржал аки конь, а судья отметил, что это звучит, как представление к ордену... и да, было учтено как смягчающее вину обстоятельство. (ч.2 ст. 198 УК РФ)

[luiza_fransuaza]

Заключение эксперта по психофизиологический экспертизе, при наличии у него соответствующего государственного допуска имеет такое же доказательное значение, как и любая другая судебная экспертиза.