Подобьем итоги, кто наш, а кто не очень

[zergulio]

Раз уж горит тема Кургиняна и Сути Времени, будем постепенно разбирать.

На сторону Стрелкова встали colonelcassad, shrek1, da_dzi (заблокирован, читать вконтакте), putnik1, awas1952, el_murid, summer56, нейтрально-положительную позицию (то бишь с учетом заслуг и возможностью реабилитации) заняли fritzmorgen и Дмитрий Пучков (www.oper.ruНа стороне Кургиняна, помимо его множественных сторонников, выступил Эдуард

Comments

[yurate1]

Считаю, что С.Е.К. потерял тормоза и адекватность. Не знаю, распространяется это на всё движение СВ или нет.

[goldinmark]

Совесть он потерял, совесть

[origen_72]

Реакция на Курги не должна быть агрессивной. К товарищам по борьбе надо относится бережно, их не очень много. Курги сделал много хорошего. Но на фронт ему лучше не ездить - в телевизоре он смотрится лучше. В СВ как я понял есть функционеры, которые не лучше комсомольцев 80-х по морали, а есть и куча народу, который абсолютно наш и тоже шокирован эмоциональным срывом Курги.

[olegvm]

Кургинян сейчас фактически работает на вооруженный мятеж батальона "Восток". Реакция на Кургиняна должна быть предельно агрессивной.

[goldinmark]

Вот-вот. И меня..то как это уже совсем...

[paskin]

Считают только тех кто на зарплате.

[monetam]

Считаю , что верный делаете вывод :-)
Я вот тоже на сторону Стрелкова встал - не из-за очарования его личностью, а просто потому, что тот излагает нормальную азбуку тактики ведения войны.
А у Ервандыча в самом деле крыша съехала на почве нужды в мертвых героях.

[origen_72]

Я бы не стал записывать Курги в подлецы, надобно избегать таких фраз. У нас же крыша не съехала, да? Надо думать о Деле прежде всего, кмк..

[monetam]

Да я Ервандыча в подлецы и не записываю, как видите. И фраз у меня таких нет :-)Просто он допустил серьезную ошибку в оценке действий, изложил ее эмоционально, и перешел на личности.
У него проблема не в подлости, вовсе нет, а в очень развитом самомнении.

[origen_72]

Согласен. Он московский шоумен, капризный, богемный и т.д. Опять же старый уже. Но он много сделал для патриотического движения в России, для популяризации СССР, переосмысления роли Сталина и т.д. и т.п. Ему не место на фронте, ему нужно домой в Москву быстрее жечь глаголом и т.д. и т.п.

А нам нужно с пониманием отнестись к нему, не раздувая дискурс Стрелков версус Кургинян. Ну ляпнул и ляпнул сдуру. В конце концов, давайте брать пример со Стрелкова - он же пропустил мимо ушей выпады Курги! Чем еще больше поднялся в моих глазах.

[cogniter]

вроде ещё friend на сторону Кургиняна встал:

http://friend.livejournal.com/1201195.html

[zergulio]

Он из сути времени

Блогер из СВ, защищающий Стрелкова

[ext_1882107]

http://chern-molnija.livejournal.com/1660233.htm

[gooodvins]

Friend и еще ряд персонажей - фанаты Кругиняна и фигуры несамостоятельные

[gooodvins]

Ошибаться могут все и очень серьезно. Но в данном конкретном случае расклад слишком очевидный. Утверждать, что в Славянске все было замечательно и то, что в Донецке "порядок" - слишком явный разрыв с реальностью

Я уже успел посмеяться с кургиняновцев, оказавшихся в одном окопе с Багировым и застеснявшихся столь славного союзника))