Но ещё есть те, которые живут в пропаганде Иуды Ельцина. Мы должны благодарны быть СССР, за тот щит, который остался у России! Поэтому Пендосы пытаются расколоть Россию на части.
На мой взгляд - андроид на нынешнем уровне развития механики и электроники - ненужный и опасный вид вооружений. Американская DARPA в очередной раз создала абсолютно небоеспособное пугало. Дроны - это да. За ними будущее. Как низколетящие, так и на сверх-высотах. Россия развивает это направление и довольно успешно. Правда пока медленно. К 2017 обещают первые испытания двадцатитонного ударного дрона.
А чем они опасны? Мне кажется их сделают вроде суррогатов-аватаров, управляемых извне. Про опасность не понял. А не андроиды имеют отличную проходимость, типа BigDog'а
Опасны для тех, кто ими управляет. Очень сложная электроника. Часты отказы. При нынешнем уровне развития боевых постановщиков помех в широком диапазоне - вывести из строя такого робота очень просто. Ставить на них мощный защитный экран - нецелесообразно. Гораздо разумнее - продолжать развивать экипировку воина. Включая биологическую защиту (самовосстанавливающуюся кожу-оболочку при ранениях и т.п.), системы связи и управления, кибер-тактические комплексы на уровне "отделение-взвод-полк", ИК, УФ, лазерные системы видения, целенаведения и ведения огня. Как говаривал Суворов : "Пуля - дура, штык - молодец". Солдата на современном поле боя не заменит никакой андроид. (Мы говорим именно об андроидах - человекообразных роботах-солдатах)
вопрос сложный. На самом деле с появлениям термоядерного оружия многое поставлено под вопрос. Штамповка бомб под конец потеряла цель. Еще Сахаров предлагал вроде тупо поставить баржи с приличным зарядом на границах противников и сэкономить кучу ресурсов. Да и кобальтовая бомба заметно снижала шансы противника на трофеи. Другое дело определить на что ресурсы тратить рационально, а на что нет - очень сложная задача. Так что рост военного бюджета это в первую очередь обогащение определенных лиц.
Click to view
Comments 44
Reply
Мы должны благодарны быть СССР, за тот щит, который остался у России!
Поэтому Пендосы пытаются расколоть Россию на части.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дроны - это да. За ними будущее. Как низколетящие, так и на сверх-высотах.
Россия развивает это направление и довольно успешно. Правда пока медленно. К 2017 обещают первые испытания двадцатитонного ударного дрона.
Reply
Reply
При нынешнем уровне развития боевых постановщиков помех в широком диапазоне - вывести из строя такого робота очень просто. Ставить на них мощный защитный экран - нецелесообразно.
Гораздо разумнее - продолжать развивать экипировку воина. Включая биологическую защиту (самовосстанавливающуюся кожу-оболочку при ранениях и т.п.), системы связи и управления, кибер-тактические комплексы на уровне "отделение-взвод-полк", ИК, УФ, лазерные системы видения, целенаведения и ведения огня.
Как говаривал Суворов : "Пуля - дура, штык - молодец". Солдата на современном поле боя не заменит никакой андроид.
(Мы говорим именно об андроидах - человекообразных роботах-солдатах)
Reply
На самом деле с появлениям термоядерного оружия многое поставлено под вопрос. Штамповка бомб под конец потеряла цель. Еще Сахаров предлагал вроде тупо поставить баржи с приличным зарядом на границах противников и сэкономить кучу ресурсов. Да и кобальтовая бомба заметно снижала шансы противника на трофеи.
Другое дело определить на что ресурсы тратить рационально, а на что нет - очень сложная задача. Так что рост военного бюджета это в первую очередь обогащение определенных лиц.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment