Читальное
По наказу sleeping_death, пишу отчет о подаренном и прочитанном.
Первой из груды подарков мне попалась "Ева" Славы Сэ. Небольшой субъективный отзыв об этой книге.
Читается легко, быстро, поскольку Слава не затрудняет себя и читателя многоабзацными описаниями или туманно-философскими рассуждениями. Язык изложения простой, практически бытовой, часто ироничный. Забавные моменты есть, кое-где посмеялась.
Минусом книги для меня стало отсутствие сверхидеи, заложенной автором. Вот, рассказана нам история, а зачем? О чём мы должны задуматься, что понять, какие чувства испытать? И если в "опусах" это, скажем, допустимо - маленькие рассказики скорее похожи на растянутые, но не бородатые анекдоты, - то в самой повести "Ева" я ожидала-таки встретить смысл повествования. Но не нашла его.
Начав читать, я думала, что про любовь. Но про любовь у автора не получается, получается про то, что женщины придуманы не для просмотра с ними телевизора, а для расстёгивания на них платья, получается про коленки из халата и про "мне не везет с красивыми". А я как-то подмену понятий не принимаю - чую, когда вместо любви мне суют секс, даже если суют его так деликатно и с юморком. И грустнею сразу, и удручаюсь.
В общем последние примерно 90 страниц остались нечитанными. Не захотелось.
Думаю, может быть, ещё виновата "Колыбельная" Паланика, которую я прочла непосредственно перед "Евой". Это как после "Аватара" посмотреть "Ночной дозор". Ощущения такие же.
ЗЫ: Дэд, надеюсь, ты не расстроишься! Если тебя это утешит, после этой книги схрумкала "Допустимые потери" Ирвина Шоу (это вроде классика современной литературы, писки-восторги), но опять осталась недовольна. Просто я вреднючая и придирчивая :)
Первой из груды подарков мне попалась "Ева" Славы Сэ. Небольшой субъективный отзыв об этой книге.
Читается легко, быстро, поскольку Слава не затрудняет себя и читателя многоабзацными описаниями или туманно-философскими рассуждениями. Язык изложения простой, практически бытовой, часто ироничный. Забавные моменты есть, кое-где посмеялась.
Минусом книги для меня стало отсутствие сверхидеи, заложенной автором. Вот, рассказана нам история, а зачем? О чём мы должны задуматься, что понять, какие чувства испытать? И если в "опусах" это, скажем, допустимо - маленькие рассказики скорее похожи на растянутые, но не бородатые анекдоты, - то в самой повести "Ева" я ожидала-таки встретить смысл повествования. Но не нашла его.
Начав читать, я думала, что про любовь. Но про любовь у автора не получается, получается про то, что женщины придуманы не для просмотра с ними телевизора, а для расстёгивания на них платья, получается про коленки из халата и про "мне не везет с красивыми". А я как-то подмену понятий не принимаю - чую, когда вместо любви мне суют секс, даже если суют его так деликатно и с юморком. И грустнею сразу, и удручаюсь.
В общем последние примерно 90 страниц остались нечитанными. Не захотелось.
Думаю, может быть, ещё виновата "Колыбельная" Паланика, которую я прочла непосредственно перед "Евой". Это как после "Аватара" посмотреть "Ночной дозор". Ощущения такие же.
ЗЫ: Дэд, надеюсь, ты не расстроишься! Если тебя это утешит, после этой книги схрумкала "Допустимые потери" Ирвина Шоу (это вроде классика современной литературы, писки-восторги), но опять осталась недовольна. Просто я вреднючая и придирчивая :)