Цикл Любовный напиток Омара Хайама
Зера Черкесова 2
https://proza.ru/2021/07/04/80
Иллюстрация немножко "из другой оперы", не персидской, но то, что сразу попалось под руку:"Матерь мира" Николая Рериха, зато подходит катрену ниже:
Месяца месяцами сменялись до нас,
Мудрецы мудрецами сменялись до нас.
Эти камни, что лежат под ногами у нас
Были зрачками пленительных глаз.
Омар Хайам.
Это четверостишие я услышала в одном мультфильме, и тут же записала. Я помнила его, понимала, что это восточная лирика, а вот что автор именно Омар Хайам - догадалась(!) только что, прочтя ваш перевод рубаи "Какою силой роза столь красна?".
Не правда ли, угадать это было легко, учитывая сходство мотивов?
Погуглив, нашла источник того впечатлившего меня четверостишия. Прочла весь цикл "Любовный напиток". Изумительная философская лирика. К сожалению, однако мотив почти во всех катренах один и тот же: О бренности бытия.
Но какие стихи!
Но тема эта своеобразно преломлена Омаром: о взаимопревращаемости материи. Если перевод аутентичен, то Омар даже упоминает слово:атом.
Из рубайатов "Любовного напитка" мне представляется, что Омар Хайам на склоне лет, писавший их, так и не разрешил для себя проклятых вопросов:о своей вере, о своем мировоззрении. Он упоминает и мудрость Христа, и Аллаха, и атомы, он и атеист в стихах(найдите), и верующий, и агностик, и скептик, и все это как-то в одном, без разбора и однозначности.
-----------
Мотивы рубаятов Омара Хайама сходны с сонетами Шекспира, и с мотивами лирики Уильяма Блейка. Наверное недаром стихи Омара Хайама получили первоначальную известность в Англии и первый европейский переводчик Фицджеральд.
Вот и вы стали уточнять в названиях:Хайам-Фицджеральд.
А переводы Бориса Розенфельда не искали?
А еще стихи Омара Хайама напомнили мне по ламентозной интонации Дневник римского императора-философа Марка Аврелия. Но для стихов Омара Хайама все же по моему характерна "светлая печаль", пушкинская. Не находите?
Ну и еще. Отыскать оригиналы и сверить их с версиями. Точно ли О.Х. употребляет слово:атом? Это было бы удивительно.
Эклектичность Омара Хайама для меня объясняется его неуёмной любознательностью и увлекаемойстью знака Близнецов.
P.S. Омар Хайам всё сокрушается: отчего всё прах и тлен?!
Почему Творец не даровал человеку бессмертие?
Но читая его размышления об этом, его жалобные вирши(в хорошем смысле слова вирши), я подумала что вот же оно, бессмертие! Сколько веков минуло, а мы его отдаленные потомки, знаем его, увлекает столько поколений.
Но это удел единиц, и по счастливой случайности, увы...
И все же, и все же...То, что мы, слабые создания, чертим на песке, не пропадет, не сгинет навеки.
Кто-то когда-то раскроет тетрадь с полувыцветшими чернилами, восстановит стертые диски и попытается прочесть письмена на неведомом языке... А иначе зачем писать?!
Пишу статью о Омаре Хайаме в плане его научно-философского наследия.
Увлекло. Все же имам Омар крепко пил. И это тоже многое объясняет в его лирике. Ильенков тоже был крепко пьющим по утверждениям его коллег(хотя коллеги это такая категория, что всегда норовит преувеличивать и выдумывать, особенно о тех , кто достиг особого почета).
Ну ладно. На сем здесь завершаю, как выложу, жду вашей рецензии, если не затруднит.
Текст стихотворения у вас не совсем точен, нарушается ритмика. Верный текст такой:
Месяца месяцами сменялись до нас,
Мудрецы мудрецами сменялись до нас.
Эти камни в пыли под ногами у нас
Были прежде зрачками пленительных глаз.
Есть песня Александра Суханова, где это четверостишие использовано наряду с другими рубайи:
http://youtu.be/195KTDIFKH4
В источнике, что гуглила:
приведен несколько по другому вариант, но я привела тот, что запомнила. А у вас еще одна версия.
Омара Хаййама называли "учителем науки греков", то есть Аристотеля. Эвклида и т.д. Ученый и преподаватель. Как я и предположила, греческое наследие наиболее повлияло. Ну а свое обещание выполнила, несколько сомневаясь, так как незавершенность статьи, но мне любопытно: ка какому типу вы отнесете себя из четырех ментальных типов Омара Хайама?
Суфием он все же не был, попробуйте угадать, почему.
Для ответа не нужно прочесть те толстые тома о суфизме, что по вашей сылке недавно. Просто вчитайтесь в цитату из самого О.Х. в моей статье. Как он сам понимал в частности кто такие суфии и почему полагая, что это самое лучшее, сам не относил себя к ним.
...
13/03/2019
13ч.30м.
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2021
Свидетельство о публикации №221070400080