Снобоблогика 2.0

[zepp]

Друг и единомышленник Сергей langobard рассуждает тут о снобизме старого формата и вопрошает про варианты нового. Суть снобизма, вариант которого он сейчас описал, в том, что человек потребляет и осмысливает какую-то недоступную большинству, привилегированную информацию. А так как сейчас практически любая информация стала доступной подавляющему большинству

Comments

[arky_titan]

Снобизм это прежде всего высокомерие. А поводы для снобизма могут быть разнообразными и при этом повод вовсе не эквивалентен самому явлению.

[zepp]

Человек, обладающий чем-то эксклюзивным, почти всегда высокомерен, пусть даже и облекает это в шутливую форму. Вот и ты, когда пишешь про спортивные достижения, например:) А про себя так вообще молчу. Слаб человек, любит погордиться собой.

[arky_titan]

Ну про мой спорт кто только и чего странного мне уже не выговаривал, так что я не удивляюсь и твоему ошибочному пассажу :) Гордость за свои достижения это не высокомерие

[zepp]

Гордость за свои достижения всегда воспринимается как самовосхваление, так что реакция тех, кто выговаривал, очевидна и понятна.) Ну а неувязкой тебе кажется всего лишь разница в понимании тех или иных понятий.

[arky_titan]

Ошибочно, потому что это далеко не всегда так. Но момент одобрения чмошности и порицания успешности и гордости (по-крайней мере) в нашей культуре имеется. Поэтому ложная скромность, являющаяся обратной стороной высокомерия, одобряется.

А выговаривали множество вещей, за которыми в основном угадывается защитный механизм "я не никчёмное чмо". Вплоть до того, что у меня слишком много свободного времени :) «Раз богатый ― украл!»

Это не формальная разница понятий, это фундаментально-ошибочное понимание явлений. И я описал в чём между ними различие и от чего возникает путаница.

[martinn]

Пусть будет скромным тот, кому нечем гордиться.