Веселый повар

[zepp]

Ознакомился с веселым интервью-дебатами, где некий репер с оксфордским образованием спорит за копирайт с т.н. музыкантом и кулинаром Андреем Макаревичем. Сразу скажу, что я-то, конечно, в этом вопросе явный социалист и поборник антикопирайта. Постмодернизм, Фуко, смерть Автора, все такое. Сдерживая тошноту, я прочитал аргументы лидера группы "

Comments

[rodgar]

но, кстати, про композитора или автора текста замечено неплохо. это музыкант может триста раз сыграть свой хит и хорошо жить, а работникам невидимого фронта без копирайта плохо.

[zepp]

Да фигня это все. Копирайт принадлежит не автору текста, а издателю. И издатель автора имеет в хвост и в гриву при современном положении дел. Про это репер все правильно сказал. Благодаря современному законодательству можно совершать такое, что даже Хайдеггеру не снилось - отчуждать автора от самого себя в момент исполнения и заставлять самого себя платить себе.

[rodgar]

это тоже верно. но - не знаю, как у нас, а у них автор обязательно получает копеечку с каждого использования материала, и пока не было интернета, на это можно было жить многим - а сейчас только тем, у кого есть хорошая радио или телеротация. хотя, конечно, аргумент против издателя сильнее, потому что вообще непонятно, схуяли люди должны кормить эти мегалейблы.

[metkere]

То-то композиторы ходят по избам с шапкой.

Композитор пишет музыку на заказ и получает за это деньги вообще-то.

Строительные компании, продав вам квартиру, не берут с вам денег каждый раз, когда вы входите подъезд. Купив табуретку в ИКЕА вы не платите потом роялти плотникам.

просто пытаюсь рассуждать

[sanyi5gor]

Мне кажется, у примеров со строителями и плотниками есть небольшой изъян.
Представьте, что строители продали только одну квартиру, вам (как и один диск, например, кот. позже будет оцифрован и выложен для свободного скачивания), а другие
никто не купил, но желающие пожить стучатся в вашу дверь.
Или сто незнакомых человек хотят тоже посидеть на вашем табурете.