ДЕМОКРАТИЯ не гарантирует РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА
Оригинал взят у rustream в ДЕМОКРАТИЯ не гарантирует РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА
"... успехи в догоняющем развитии ... были как раз в государствах, которые совсем не укладываются в схему либерального свободного предпринимательства и демократии (СССР до 1970-х, Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, а теперь Юго-Восточная Азия и Китай). ...
Если институциональный потенциал государства (качество госинститутов) определить как способность правительства добиваться исполнения законов и предписаний, то естественными измерителями будут доля теневой экономики и уровень преступности, а еще лучше - убийств, так как полнота регистрации преступлений сильно варьируется по странам, а тяжкие преступления все-таки регистрируются довольно полно даже в развивающихся государствах.
Западным странам понадобилось 500 лет, чтобы снизить число убийств со 50-100 до 1-3 на 100 тыс. человек населения. ... На самом деле в развивающемся мире сейчас есть два типа стран - с относительно низким уровнем неравенства, теневой экономики и убийств (1-3 случая на 100 тыс. жителей, это Восточная Европа, Восточная Азия и Ближний и Средний Восток) и относительно высоким уровнем неравенства, теневой экономики и убийств (15-75 случаев на 100 тыс. жителей в республиках бывшего СССР). ... Восточная Европа с низким уровнем убийств (1-3 человека) более похожа в этом отношении на Западную ... В России в 2010 году насчитывалось 700 тыс. сирот - больше, чем после Великой Отечественной войны, и больше, чем в Китае (600 тыс.), население которого превосходит российское почти на порядок. ...
... следующими крупными регионами, которые продемонстрируют успешное догоняющее развитие, окажутся страны Ближнего и Среднего Востока (Турция, Иран, Египет и др.) и Южной Азии (Индия), тогда как Латинская Америка, Африка южнее Сахары и Россия будут отставать." http://expert.ru/expert/2012/19/pot-krov-i-institutyi/
"... успехи в догоняющем развитии ... были как раз в государствах, которые совсем не укладываются в схему либерального свободного предпринимательства и демократии (СССР до 1970-х, Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, а теперь Юго-Восточная Азия и Китай). ...
Если институциональный потенциал государства (качество госинститутов) определить как способность правительства добиваться исполнения законов и предписаний, то естественными измерителями будут доля теневой экономики и уровень преступности, а еще лучше - убийств, так как полнота регистрации преступлений сильно варьируется по странам, а тяжкие преступления все-таки регистрируются довольно полно даже в развивающихся государствах.
Западным странам понадобилось 500 лет, чтобы снизить число убийств со 50-100 до 1-3 на 100 тыс. человек населения. ... На самом деле в развивающемся мире сейчас есть два типа стран - с относительно низким уровнем неравенства, теневой экономики и убийств (1-3 случая на 100 тыс. жителей, это Восточная Европа, Восточная Азия и Ближний и Средний Восток) и относительно высоким уровнем неравенства, теневой экономики и убийств (15-75 случаев на 100 тыс. жителей в республиках бывшего СССР). ... Восточная Европа с низким уровнем убийств (1-3 человека) более похожа в этом отношении на Западную ... В России в 2010 году насчитывалось 700 тыс. сирот - больше, чем после Великой Отечественной войны, и больше, чем в Китае (600 тыс.), население которого превосходит российское почти на порядок. ...
... следующими крупными регионами, которые продемонстрируют успешное догоняющее развитие, окажутся страны Ближнего и Среднего Востока (Турция, Иран, Египет и др.) и Южной Азии (Индия), тогда как Латинская Америка, Африка южнее Сахары и Россия будут отставать." http://expert.ru/expert/2012/19/pot-krov-i-institutyi/