Да было это уже в России. Недовольство государственным строем, неравенством, унижениями. Потом революция. Переодевания. Потом гражданская война. Кто был ничем, то стал всем. Потом ещё большее порабощение и ещё большие унижения. И что в результате изменилось? Баронесса хочет гражданскую войну каждую неделю или через неделю? Порядок и законность должны держаться не на страхе наказания, не на том, что тебя завтра могут куда-то бросить или где-то закопать. Сейчас наказания ужесточаются, но желающих нарушать закон меньше от этого не становится. Тюрьмы переполнены. Стремление к порядку и законности должно иметь прочную основу в мировоззрении человека. А для этого Баронессе надо думать, как помочь семьям воспитать в детях это стремление. Чтобы потом они были хорошими милиционерами, чтобы милиционеров потом требовалось меньше, чтобы они ни при каких обстоятельствах не стали бы промышлять проституцией и прочей гадостью, чтобы ценили здоровье и жизнь свои и чужие. А наказать служителей порядка, схвативших Баронессу, конечно же надо. Но и с Баронессы спросить не мешало бы, что она так плохо кадры подбирает и проверяет. Почему у неё везде бардак! Чё она на зеркало пиняет? Но кто ж с неё спросит? Она ж Баронесса!
Конечно, нельзя делать "смену" каждую неделю. Это абсурд. Поэтому относиться к такого рода решениям надо сквозь пальцы, крутя пальцем у виска или иронично похихикивая.
В основе порядка и безопаснояти должно быть уважение к закону. А по-другому никак. А наказывать отдельных проворовавшихся милиц-ров - мера, в общем, неэффективная. Нужны серьёзные институциональные реформы в этом ведомстве. Но это Зёме не под силу. Её задача - лишь указать на существующие "косяки" в системе правоохранения РФ и надеятся, что кто-то её почитает. И уверится в мысли, что пора бы что-то поменять. Что-то поделать, а не по домам борщи кушать.
Что значит уважение к закону? Скользкая формулировочка. Типа: «Ты меня уважаешь?» «Когда ты на танке даже очень уважаю. А без танка, плевал я тебя с высокой колокольни!» Придётся рассказать Зёме о том, что думает Зануда про законы. Вкратце ;0) Законы бывают двух видов. Первые люди придумывают для других. К ним относится вся законодательная система государства. И люди постоянно и неустанно придумывают всевозможные способы как эти законы не соблюдать и обходить. Люди в этом преуспели. Поэтому получается как с надписью на заборе. Вроде надпись на заборе многообещающая есть, а заглянешь за забор сплошное надувательство. Законы второго вида люди придумывают лично для себя. Эти законы соблюдаются на 99,99%. Законы первого вида соблюдаются людьми лишь в том случае, если они не вступают в противоречие с законами второго вида. То, какие законы установит для себя человек сам, зависит только от его воспитания или от отсутствия оного. Вывод: в основе порядка в доме, на улице, в городе, в стране лежит уровень воспитания людей, живущих в этом городе, на этой улице, в этом городе, в этой стране. Милиция и прочие властные структуры тут по большому счёту ни причём. А где закладываются основы воспитания? В семье. Вывод: Хочешь навести порядок в доме, на улице, в городе, в стране займись воспитание детей, в первую очередь своих. Насчёт институциональных реформ Вы круто завернули. Да какое ведомство не возьми, везде эти самые реформы нужны. Уровень организации любого ведомства соответствует уровню и направлению (вектору) воспитания служащих этого ведомства. Корни любого дерева нужно искать в детстве, в семье. В древности люди постоянно переселялись в поисках лучшей жизни. Но стоило какой-нибудь группе отпочковаться, обособиться и начать жить по своим «райским» порядкам и законам, через некоторое время они повторяли в своём развитии все порядки и законы основной массы людей. Рай превращался в ад. Вывод: от себя не убежишь! Причина несчастий людей в них самих. И никакие институциональные реформы нам не помогут. Даже если задумано всё будет правильно и красиво, воплощать то в жизнь будут эти замыслы наши люди исходя из своих понятий, т. е. законов второго вида. Зёма видит безобразия. Безобразия Зёму возмущают и вдохновляют на творчество. А Зануду не вдохновляют. Потому что безобразия это вершки. А Зануда всегда пытается докопаться до корней ;0) Извините за нескромность ;0)
Баронесса хочет гражданскую войну каждую неделю или через неделю?
Порядок и законность должны держаться не на страхе наказания, не на том, что тебя завтра могут куда-то бросить или где-то закопать. Сейчас наказания ужесточаются, но желающих нарушать закон меньше от этого не становится. Тюрьмы переполнены. Стремление к порядку и законности должно иметь прочную основу в мировоззрении человека. А для этого Баронессе надо думать, как помочь семьям воспитать в детях это стремление. Чтобы потом они были хорошими милиционерами, чтобы милиционеров потом требовалось меньше, чтобы они ни при каких обстоятельствах не стали бы промышлять проституцией и прочей гадостью, чтобы ценили здоровье и жизнь свои и чужие.
А наказать служителей порядка, схвативших Баронессу, конечно же надо. Но и с Баронессы спросить не мешало бы, что она так плохо кадры подбирает и проверяет. Почему у неё везде бардак! Чё она на зеркало пиняет? Но кто ж с неё спросит? Она ж Баронесса!
Reply
В основе порядка и безопаснояти должно быть уважение к закону. А по-другому никак.
А наказывать отдельных проворовавшихся милиц-ров - мера, в общем, неэффективная.
Нужны серьёзные институциональные реформы в этом ведомстве.
Но это Зёме не под силу. Её задача - лишь указать на существующие "косяки" в системе правоохранения РФ и надеятся, что кто-то её почитает. И уверится в мысли, что пора бы что-то поменять. Что-то поделать, а не по домам борщи кушать.
Reply
Придётся рассказать Зёме о том, что думает Зануда про законы. Вкратце ;0)
Законы бывают двух видов. Первые люди придумывают для других. К ним относится вся законодательная система государства. И люди постоянно и неустанно придумывают всевозможные способы как эти законы не соблюдать и обходить. Люди в этом преуспели. Поэтому получается как с надписью на заборе. Вроде надпись на заборе многообещающая есть, а заглянешь за забор сплошное надувательство.
Законы второго вида люди придумывают лично для себя. Эти законы соблюдаются на 99,99%. Законы первого вида соблюдаются людьми лишь в том случае, если они не вступают в противоречие с законами второго вида. То, какие законы установит для себя человек сам, зависит только от его воспитания или от отсутствия оного. Вывод: в основе порядка в доме, на улице, в городе, в стране лежит уровень воспитания людей, живущих в этом городе, на этой улице, в этом городе, в этой стране. Милиция и прочие властные структуры тут по большому счёту ни причём.
А где закладываются основы воспитания? В семье. Вывод: Хочешь навести порядок в доме, на улице, в городе, в стране займись воспитание детей, в первую очередь своих.
Насчёт институциональных реформ Вы круто завернули. Да какое ведомство не возьми, везде эти самые реформы нужны. Уровень организации любого ведомства соответствует уровню и направлению (вектору) воспитания служащих этого ведомства. Корни любого дерева нужно искать в детстве, в семье.
В древности люди постоянно переселялись в поисках лучшей жизни. Но стоило какой-нибудь группе отпочковаться, обособиться и начать жить по своим «райским» порядкам и законам, через некоторое время они повторяли в своём развитии все порядки и законы основной массы людей. Рай превращался в ад. Вывод: от себя не убежишь! Причина несчастий людей в них самих. И никакие институциональные реформы нам не помогут. Даже если задумано всё будет правильно и красиво, воплощать то в жизнь будут эти замыслы наши люди исходя из своих понятий, т. е. законов второго вида.
Зёма видит безобразия. Безобразия Зёму возмущают и вдохновляют на творчество. А Зануду не вдохновляют. Потому что безобразия это вершки. А Зануда всегда пытается докопаться до корней ;0) Извините за нескромность ;0)
Reply
Reply
Leave a comment