Re: По обмену опытомzanuda3May 28 2009, 04:59:00 UTC
«А как долго можно проедать и пропевать демократию? Насколько, так сказать, пирог большой?» Демократия как ресурс ничем не отличается от других. Демократия относится к вознобновимым ресурсам, т. е. её можно тратить и копить одновременно. И как долго её можно проедать, зависит не от размера пирога, а от аппетитов и воспитания едоков. У каждого возобновимого ресурса, есть нижний предел, после выхода за который, восстановление ресурса будет очень долгим и очень затратным.
Сам я определяю демократию так: Демократия это неизбежный короткий промежуток времени необходимый для смены правящих элит. Сменилась элита - начинаем спокойно проедать демократию. Надо сменить элиту - вспоминаем про демократию, потому что сменить элиту без поддержки народа, или хотя бы без его молчаливого невмешательства, нельзя. Поэтому перед сменой элит раздувается демократическая шумиха и пропаганда. А поскольку смена правящей элиты бывает выгодна и самим широким народным массам, то эти массы и новая элита на короткое время сливаются в демократическом экстазе. Потом наступает отрезвление. А поздно! На троне новый царь!
«А почему бы бароессе плюнуть на демократию и просто накормить всех от пуза. Пусть лежат, выпячив животы и улыбаются друг другу.» Поскольку большую часть жизни Баронесса посвятила склокам с соседями, рытью рвов на границах, развлечениям, охотам, и строительству тюрем для своих политических конкурентов, то естественно вопросы сытости подданных были у неё на десятом плане. Откуда ж она жратвы на всех возьмёт, если в закромах пусто? Через это мы уже проходили. Накормили нас более менее. Но ведь людям не только жрать, им же жить где-то надо! В деревнях люди сами себе дома строили, но их же из деревень в города на заводы работать погнали. Золотые горы им пообещали. А дали общаги и трущобы. А у них дети выросли и им тоже где-то жить надо. И как назло заводы эти гонят такую туфту, что никто за неё платить не хочет. А соответственно и заработков нормальных у людей нет. Как писал Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили». А у Баронессы с ответственностью мягко говоря никак. Поэтому не до улыбок подданным Баронессы. Одни работают день и ночь зарабатывая на дорогущие квадратные метры, другие грызут друг друга из-за этих же квадратных метров. Скучать и улыбаться некогда. Чтобы правильно выбрать основные направления развития государства, необходимо широкое и честное обсуждение этих направлений. Т. е. как раз энта самая демократия. А где вы видели у нас такое обсуждение? Баронесса решила, свита поддержала, подданные промолчали. И поехали!
«P.S. повезло пышной свите баронессы, им "дикой" демократиии хлебнуть не пришлось.» Ремонт им в своих особняках после погромов всё-таки пришлось делать. За счёт подданных и воровства из казны Баронессы. Так что ущерб у них получился чисто символический.
Демократия как ресурс ничем не отличается от других.
Демократия относится к вознобновимым ресурсам, т. е. её можно тратить и копить одновременно. И как долго её можно проедать, зависит не от размера пирога, а от аппетитов и воспитания едоков. У каждого возобновимого ресурса, есть нижний предел, после выхода за который, восстановление ресурса будет очень долгим и очень затратным.
Сам я определяю демократию так: Демократия это неизбежный короткий промежуток времени необходимый для смены правящих элит. Сменилась элита - начинаем спокойно проедать демократию. Надо сменить элиту - вспоминаем про демократию, потому что сменить элиту без поддержки народа, или хотя бы без его молчаливого невмешательства, нельзя. Поэтому перед сменой элит раздувается демократическая шумиха и пропаганда. А поскольку смена правящей элиты бывает выгодна и самим широким народным массам, то эти массы и новая элита на короткое время сливаются в демократическом экстазе. Потом наступает отрезвление. А поздно! На троне новый царь!
«А почему бы бароессе плюнуть на демократию и просто накормить всех от пуза. Пусть лежат, выпячив животы и улыбаются друг другу.»
Поскольку большую часть жизни Баронесса посвятила склокам с соседями, рытью рвов на границах, развлечениям, охотам, и строительству тюрем для своих политических конкурентов, то естественно вопросы сытости подданных были у неё на десятом плане.
Откуда ж она жратвы на всех возьмёт, если в закромах пусто? Через это мы уже проходили. Накормили нас более менее. Но ведь людям не только жрать, им же жить где-то надо! В деревнях люди сами себе дома строили, но их же из деревень в города на заводы работать погнали. Золотые горы им пообещали. А дали общаги и трущобы. А у них дети выросли и им тоже где-то жить надо. И как назло заводы эти гонят такую туфту, что никто за неё платить не хочет. А соответственно и заработков нормальных у людей нет. Как писал Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили». А у Баронессы с ответственностью мягко говоря никак. Поэтому не до улыбок подданным Баронессы. Одни работают день и ночь зарабатывая на дорогущие квадратные метры, другие грызут друг друга из-за этих же квадратных метров. Скучать и улыбаться некогда.
Чтобы правильно выбрать основные направления развития государства, необходимо широкое и честное обсуждение этих направлений. Т. е. как раз энта самая демократия. А где вы видели у нас такое обсуждение? Баронесса решила, свита поддержала, подданные промолчали. И поехали!
«P.S. повезло пышной свите баронессы, им "дикой" демократиии хлебнуть не пришлось.»
Ремонт им в своих особняках после погромов всё-таки пришлось делать. За счёт подданных и воровства из казны Баронессы. Так что ущерб у них получился чисто символический.
Reply
А,если серьезно, соглашусь с ваг=шими словами.
Reply
Leave a comment