Я - "пособник фальсификаторов"
Уважаемые ( и не очень ), товарищи однопартийцы! Считайте этот пост явкой с повинной. 22 члена питерского
"Яблока" во главе с Максимом Резником исключены из партии за то, что ставили лайки и смайлики, писали комменты и перепосты к разного рода
текстам, идеологически не совпадающим с генеральной линией партии. А еще все они "не приняли необходимых мер по предотвращению и пресечению
действий по одобрению и оправданию позиции Галкиной и Нотяга".
Так вот, хочу сделать чистосердечное признание - я тоже в последнее время делал много разных репостов и лайков и совершенно определенно не
принимал и не собираюсь принимать никаих мер по предотвращению и пресечению одобрения и оправдания.
Изложу кратко свой взгляд на всю эту историю. Я принципиально не буду касаться домыслов, слухов, интриг - я много чего слышал от разных людей, но не хочу поддаваться эмоциям - только факты! Начнем с Нотяга и Галкиной ( далее Н. и Г. ). Я ( в отличие от многих из списка 22-х) их если не одобряю, то во всяком случае совершенно их оправдываю ( т.е. являюсь стопроцентным пособником фальсификаторов, в том смысле, который закладывался нынешники "борцами за честь партии"). И вот почему. Начнем спростого вопроса: за что подверглись гонениям Н.и Г.? За то, что им приписали голоса на стадии переписывания ( фальсификации ) протоколов УИКов ( обычно при этом ссылаются на сайт derjivora.org)?
Но, позвольте - по данным этого же сайта голоса приписывались Евдокимовой, Голову, Савинкину ( а на отдельных участках Скоркину,
Кузину). Почему не подвергнуты гонениям эти люди? На самом деле - понятно почему. Выборы были превращены в фарс, голоса тасовались
горизберкомом несколько дней произвольным образом, отдельных кандидатов отразных партий то опускали, то поднимали и смешно в такой
ситуации обвинять кого-либо в воровстве. Никаких сколько-нибудь убедительных доказательств "сговора" Н.и Г. с властями не существует,
зато существует убедительное ( хоть и косвенное ) доказательство отсутствие этого "сговора". Дело в том, что, фактически, по всем
вопросам фракция голосует консолидированно! Нафига ЕдРу такие "купленные" дупутаты, которые никоим образом не помагают этому ЕдРу? Но ведь
Н. и Г. "приняли" эти приписанные голоса? Но тут, во-первых хочется отметить, что "ворованные" голоса изначально приняла вся фракция,
согласившись работать в парламенте, ибо изначально все голоса партии складывались и число мест определялось общим числом голосов (включая
приписанные) и вообще согласие работать в этом парламенте есть признание т.н. "выборов" выборами настоящими. Значит грех взяли на душу все. Кроме того, смешно было бы судиться, заставляя возвращать приписанные голоса, не судясь по поводу голосов украденных, тем самым уменьшая результат партии (у которой и без того только на переписывании протоколов украли более 20'000 голосов), стремясь т.о. к уменьшению своих мест в
ЗАКСе. Значит дело не в факте приписки голосов и не в их "принятии".Быть может дело в том, что Н. и Г. попали в ЗАКС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря этим припискам? Звучало бы убедительно, если бы кто-то мог знать истиные результаты выборов и, соответствено, истинный (справедливый ) состав фракции. Увы, сайт "держи-вора" не дает полной картины фальсификаций ( говорю ответственно, как один из помощниковсоздателей сайта). На сайте отражен лишь верхний слой фальсификаций - переписка протоколов ( да и то не полностью - часть протоколов может быть уже переписанной - наблюдателям не удалось добыть 100% исходных протоколов ). А сколько всего было фальсификаций - одном у Богу известно (и тут могу ответственно говорить об этом, как бывший кандидат у которого весь день выборов с 8 утра разрывался телефон от звонков наблюдателей, которые фиксировали десятки всевозможных махинаций, каруселей, возможныхвбросов и пр. ). если допустить, что, к примеру, на территории Нотягаработала пара тысяч карусельщиков ( или если его протоколы переписывали не единожды, а такое могло быть - очевидно, что Нотягу голоса сначала снимали, затем добавляли), вполне веротно, что Нотяг должен был
"по справедливости" пройти в парламент. Не может такого быть? А почему собственно не может? У нас что есть люди, которые знают больше других о
том кто на самом деле победил на выборах? Откуда у них такие сведения? Но ведь все знают, что Н. и Г. "украли" места у "тяжеловесов " - Беляева
и Амосова, разве не так? Об этом трубит партийная пропоганда, написали все интернет-издания, газеты и журналы! "Беляев и Амосов стояли первыми в списке и по предварительным результатам выборов проходили в парламент". Никто, правда, не уточняет что это за список. А вообще, хотелось бы посмотреть на этот список, узнать кто его составлял и с кем согласовывал ибо на самом деле КАК НИ КРУТИ - не получаются Амосов с Беляевым депутатами! Дело в том, что если верить сайту держи-вора, то в ЗАКС должны были попасть Амосов и Забирохин ( Беляев только на 7-м месте ), а если бы Н.и Г. просто сдали
мандаты, их места заняли бы Беляев и Артеменко. Последний факт совсем не вписывается в картину мира, которую рисует нам московско-яблочная пропаганда. Ведь Артеменко... - один из "пособников фальсификаторов"! Т.е. фальсификаторы иногда настолько коварны, что крадут победу сами у
себя! (Заметим, в скобках, что среди "пособников" оказалось много бывших кандидатов, у которые сами стали жертвами фальсификаций - у них украли
голоса при переписывании протоколов, а вот у некоторых "борцов за нравственность" не украли ни голоса ).
Еще нам говорят, что Амосов и Беляев попадали во фракцию "по предварительным данным", неожиданно "покинув" ее в самый последний день
подведения итогов голосования. Опять же, как участник выборов, докладываю, что часов 6 утра полсе ночи выборов уже начинал принимать
поздравления, ибо на тот момент посчитано было процентов 90 голосов, а я проходил в парламент. До меня поздравляли Гудимова, кажется еще
кого-то. К середине дня мои проценты улетучились - дружно взявшись за работу, жулики и воры вытащили за уши из политического небытия господина
Шатуновского (ЕдРо) и втащили его в ЗАКс вместо меня. В Некоторых протоколах пришлось переписывать чуть не 100% голосов ЕдРу. Т.е. можно
уверенно сказать - предварительных данных было много разных и совершенно непонятно почему именно те, в которых вместо Нотяга и Галкиной в ЗАКС
попадали Беляев и Амосов нужно считать "настоящими"?
Итак, вина перед партией Нотяга и Галкиной весьма сомнительна. Но вдвойне сомнительна вина 22-х свежеисключенных. Абсолютно не понятен принцип по
которому выбирались люди в этот список - в него попали люди, занимавшие различные позиции по вопросу Н. и Г., в него не попали некоторые из тех,
кто с самого начала с пониманием относился к этим главным "фальсификаторам". Ясно только, что "пособники" были пособниками еще в
меньшей степени, чем "фальсификаторы" фальсификаторами, зато все они были и остаются активистами, настоящими борцами. Ну не могли же они силой ( шантажом, пытками ) заставить Нотяга и Галкину сдать мандаты? За что наказыватьь?
В итоге отрезанным оказалось ядро регионального отделения. Лучшие люди. Те, благодаря которым партия в
нашем городе жила, выживала после тяжелых ударов, шаг за шагом отвоевывала доверие горожан. Исключили тех, кто много работал на благо
партии, на благо горожан, тех, кто на своих плечах с трудом "втащил" фракцию "Яблока" прямо вместе с восседающим Явлинским в городской парламент, тех,
кто был символом питерского "Яблока", благодаря кому люди узнавали о "Яблоке", обращались в "Яблоко" со своими проблемами, голосовали за
"Яблоко" в итоге...
Горько и грустно, что питерское "Яблоко",кажется, прекратило свое существование. Одна мысль оставляет надежду: Резник и его команда никуда не
исчезнут. Они где-то появятся. И то место, где они появятся и будет НАСТОЯЩИМ петербургским "Яблоком"!
"Яблока" во главе с Максимом Резником исключены из партии за то, что ставили лайки и смайлики, писали комменты и перепосты к разного рода
текстам, идеологически не совпадающим с генеральной линией партии. А еще все они "не приняли необходимых мер по предотвращению и пресечению
действий по одобрению и оправданию позиции Галкиной и Нотяга".
Так вот, хочу сделать чистосердечное признание - я тоже в последнее время делал много разных репостов и лайков и совершенно определенно не
принимал и не собираюсь принимать никаих мер по предотвращению и пресечению одобрения и оправдания.
Изложу кратко свой взгляд на всю эту историю. Я принципиально не буду касаться домыслов, слухов, интриг - я много чего слышал от разных людей, но не хочу поддаваться эмоциям - только факты! Начнем с Нотяга и Галкиной ( далее Н. и Г. ). Я ( в отличие от многих из списка 22-х) их если не одобряю, то во всяком случае совершенно их оправдываю ( т.е. являюсь стопроцентным пособником фальсификаторов, в том смысле, который закладывался нынешники "борцами за честь партии"). И вот почему. Начнем спростого вопроса: за что подверглись гонениям Н.и Г.? За то, что им приписали голоса на стадии переписывания ( фальсификации ) протоколов УИКов ( обычно при этом ссылаются на сайт derjivora.org)?
Но, позвольте - по данным этого же сайта голоса приписывались Евдокимовой, Голову, Савинкину ( а на отдельных участках Скоркину,
Кузину). Почему не подвергнуты гонениям эти люди? На самом деле - понятно почему. Выборы были превращены в фарс, голоса тасовались
горизберкомом несколько дней произвольным образом, отдельных кандидатов отразных партий то опускали, то поднимали и смешно в такой
ситуации обвинять кого-либо в воровстве. Никаких сколько-нибудь убедительных доказательств "сговора" Н.и Г. с властями не существует,
зато существует убедительное ( хоть и косвенное ) доказательство отсутствие этого "сговора". Дело в том, что, фактически, по всем
вопросам фракция голосует консолидированно! Нафига ЕдРу такие "купленные" дупутаты, которые никоим образом не помагают этому ЕдРу? Но ведь
Н. и Г. "приняли" эти приписанные голоса? Но тут, во-первых хочется отметить, что "ворованные" голоса изначально приняла вся фракция,
согласившись работать в парламенте, ибо изначально все голоса партии складывались и число мест определялось общим числом голосов (включая
приписанные) и вообще согласие работать в этом парламенте есть признание т.н. "выборов" выборами настоящими. Значит грех взяли на душу все. Кроме того, смешно было бы судиться, заставляя возвращать приписанные голоса, не судясь по поводу голосов украденных, тем самым уменьшая результат партии (у которой и без того только на переписывании протоколов украли более 20'000 голосов), стремясь т.о. к уменьшению своих мест в
ЗАКСе. Значит дело не в факте приписки голосов и не в их "принятии".Быть может дело в том, что Н. и Г. попали в ЗАКС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря этим припискам? Звучало бы убедительно, если бы кто-то мог знать истиные результаты выборов и, соответствено, истинный (справедливый ) состав фракции. Увы, сайт "держи-вора" не дает полной картины фальсификаций ( говорю ответственно, как один из помощниковсоздателей сайта). На сайте отражен лишь верхний слой фальсификаций - переписка протоколов ( да и то не полностью - часть протоколов может быть уже переписанной - наблюдателям не удалось добыть 100% исходных протоколов ). А сколько всего было фальсификаций - одном у Богу известно (и тут могу ответственно говорить об этом, как бывший кандидат у которого весь день выборов с 8 утра разрывался телефон от звонков наблюдателей, которые фиксировали десятки всевозможных махинаций, каруселей, возможныхвбросов и пр. ). если допустить, что, к примеру, на территории Нотягаработала пара тысяч карусельщиков ( или если его протоколы переписывали не единожды, а такое могло быть - очевидно, что Нотягу голоса сначала снимали, затем добавляли), вполне веротно, что Нотяг должен был
"по справедливости" пройти в парламент. Не может такого быть? А почему собственно не может? У нас что есть люди, которые знают больше других о
том кто на самом деле победил на выборах? Откуда у них такие сведения? Но ведь все знают, что Н. и Г. "украли" места у "тяжеловесов " - Беляева
и Амосова, разве не так? Об этом трубит партийная пропоганда, написали все интернет-издания, газеты и журналы! "Беляев и Амосов стояли первыми в списке и по предварительным результатам выборов проходили в парламент". Никто, правда, не уточняет что это за список. А вообще, хотелось бы посмотреть на этот список, узнать кто его составлял и с кем согласовывал ибо на самом деле КАК НИ КРУТИ - не получаются Амосов с Беляевым депутатами! Дело в том, что если верить сайту держи-вора, то в ЗАКС должны были попасть Амосов и Забирохин ( Беляев только на 7-м месте ), а если бы Н.и Г. просто сдали
мандаты, их места заняли бы Беляев и Артеменко. Последний факт совсем не вписывается в картину мира, которую рисует нам московско-яблочная пропаганда. Ведь Артеменко... - один из "пособников фальсификаторов"! Т.е. фальсификаторы иногда настолько коварны, что крадут победу сами у
себя! (Заметим, в скобках, что среди "пособников" оказалось много бывших кандидатов, у которые сами стали жертвами фальсификаций - у них украли
голоса при переписывании протоколов, а вот у некоторых "борцов за нравственность" не украли ни голоса ).
Еще нам говорят, что Амосов и Беляев попадали во фракцию "по предварительным данным", неожиданно "покинув" ее в самый последний день
подведения итогов голосования. Опять же, как участник выборов, докладываю, что часов 6 утра полсе ночи выборов уже начинал принимать
поздравления, ибо на тот момент посчитано было процентов 90 голосов, а я проходил в парламент. До меня поздравляли Гудимова, кажется еще
кого-то. К середине дня мои проценты улетучились - дружно взявшись за работу, жулики и воры вытащили за уши из политического небытия господина
Шатуновского (ЕдРо) и втащили его в ЗАКс вместо меня. В Некоторых протоколах пришлось переписывать чуть не 100% голосов ЕдРу. Т.е. можно
уверенно сказать - предварительных данных было много разных и совершенно непонятно почему именно те, в которых вместо Нотяга и Галкиной в ЗАКС
попадали Беляев и Амосов нужно считать "настоящими"?
Итак, вина перед партией Нотяга и Галкиной весьма сомнительна. Но вдвойне сомнительна вина 22-х свежеисключенных. Абсолютно не понятен принцип по
которому выбирались люди в этот список - в него попали люди, занимавшие различные позиции по вопросу Н. и Г., в него не попали некоторые из тех,
кто с самого начала с пониманием относился к этим главным "фальсификаторам". Ясно только, что "пособники" были пособниками еще в
меньшей степени, чем "фальсификаторы" фальсификаторами, зато все они были и остаются активистами, настоящими борцами. Ну не могли же они силой ( шантажом, пытками ) заставить Нотяга и Галкину сдать мандаты? За что наказыватьь?
В итоге отрезанным оказалось ядро регионального отделения. Лучшие люди. Те, благодаря которым партия в
нашем городе жила, выживала после тяжелых ударов, шаг за шагом отвоевывала доверие горожан. Исключили тех, кто много работал на благо
партии, на благо горожан, тех, кто на своих плечах с трудом "втащил" фракцию "Яблока" прямо вместе с восседающим Явлинским в городской парламент, тех,
кто был символом питерского "Яблока", благодаря кому люди узнавали о "Яблоке", обращались в "Яблоко" со своими проблемами, голосовали за
"Яблоко" в итоге...
Горько и грустно, что питерское "Яблоко",кажется, прекратило свое существование. Одна мысль оставляет надежду: Резник и его команда никуда не
исчезнут. Они где-то появятся. И то место, где они появятся и будет НАСТОЯЩИМ петербургским "Яблоком"!