Удивительно выглядит ранжирование стран по размерам фактического потребления на душу. Что Южная Корея ниже Литвы, а Люксембург и Норвегия ниже США. Деньги-то в Люксембурге есть, а пожить широко похоже не получается или не хочется.
Мир еще столкнется с нежеланием потреблять. В Голландии уже давно падают продажи авто, Жители забили на них ездят на велосипедах.
Посмотрел по Госкомстату, фактическое потребление домашних хозяйств в 2016 году снизилось по отношению к 2014 на 12,5 процентов в постоянных ценах 2011 года. Тогда в 2016 мы должны были оказаться где-то между Венгрией и Хорватией. Если конечно все стояли. Но эти страны в эти годы насколько я понимаю росли. Пока в 2017 тоже снижение располагаемых доходов. Поэтому в 2017 можно оказаться между Турцией и Румынией. Или между Румынией и Мексикой, учитывая, что они растут.
Скорее всего это падение конечных потребительских расходов домохозяйств, а на графике отображено более широкое понятие - фактическое конечное потребление.
Нет, на сайте Росстата написано именно дословно "фактическое конечное потребление домашних хозяйств", точно как на графике.
Можете в гугле набрать "Росстат фактическое конечное потребление". Там не даются проценты падения, они похоже не давали это как анонсы, видимо стараются не акцентировать. Но поделив значение 2016 на 2014 получается искомое падение 12,5%
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мир еще столкнется с нежеланием потреблять. В Голландии уже давно падают продажи авто, Жители забили на них ездят на велосипедах.
Reply
Не вижу Украины... Наверное, это потому, что у них больше 100%?
Reply
Reply
Reply
Reply
Можете в гугле набрать "Росстат фактическое конечное потребление". Там не даются проценты падения, они похоже не давали это как анонсы, видимо стараются не акцентировать. Но поделив значение 2016 на 2014 получается искомое падение 12,5%
Reply
Leave a comment