Ретроспективный пересчёт индекса промпроизводства

May 24, 2017 09:54

В связи с переходом на ОКВЭД2 Росстат постепенно пересматривает индекс промпроизводства за прошедшие годы. Ранее статистическое ведомство повысило оценки за 2015 г. (оценка спада пересмотрена с 3,4 % до 0,8 %) и 2016 г. (рост оценён в 1,3 % по сравнению с 1,1 % по оперативным оценкам). Сейчас настала очередь 2014-го. По ОКВЭД2 прирост промышленного ( Read more... )

промышленность, Росстат, занимательная статистика, Россия

Leave a comment

mvksim May 26 2017, 18:15:42 UTC
да, тут не учтены, но при и с ними динамика почти та же самая

Reply

vogluskr May 26 2017, 18:19:26 UTC
Что-то сумневаюсь.
Смотрим динамику строительного сектора и его проседание в 90-е кажется до 30% от пика 80-х. А ведь это тоже в конечном счете тоже потребление домохозяйств - даже с учетом того, что в собственность д/х они не передавались.

Reply

mvksim May 26 2017, 18:21:54 UTC
Расходы на недвижимость, если не ошибаюсь, - это, как раз, инвестиции, а не потребительские расходы. А сама недвижимость - это составная часть основных фондов, а не потребительский товар.

Reply

vogluskr May 26 2017, 18:35:37 UTC
Гм. Надо конечно посмотреть, но мне кажется что покупка жилья - это потребительские расходы.

Reply

mvksim May 26 2017, 19:02:58 UTC
По новой методологии точно нет. Потребительские расходы - это обычная и вмененная рента. Вот что по этому поводу писал zhu_s:

"Сам принцип, что «расчетная рента» жилья должна включаться в ВВП представляется однозначно методически правильным, поскольку вложения в жилье учитываются как инвестиции, а жилой фонд - как часть основных фондов страны. (Поставлю, объективности ради, ссылку на возражения, но читать их довольно мучительно и даже как-то неловко). И неполный учет «продукции» создаваемой этой частью капитала разрывал бы систему национальных счетов, превращая эти инвестиции, по советской еще традиции, в «непроизводительные», не дающие никакой отдачи. Это, кстати, отличает жилье от автомобилей и домашнего оборудования, поскольку иногда возникает вопрос, а не «накручивать» ли вмененную ренту еще и на них? Но они-то инвестициями не считаются, а относятся к потребительским расходам. Граница тут, может быть, и довольно условная. Но ведь надо же где-то ее провести!"

http://zhu-s.livejournal.com/195177.html

Reply


Leave a comment

Up