Демографические итоги марта-2017: региональная демографическая отчётность

[zemfort1983]

Comments

[mike_golubchik]

Да, связь текущего падения с мат капиталом конечно напрашивается. Но, остаются вопросы.

Вот например вы говорите об усиленном рождение начиная с 2014-го. Однако, его не возможно увидеть в цифрах. В 2014 по сравнению с 2013 СКР вырос на 0,043. В 2015 по сравнению с 2014 СКР вырос на 0,027.

Для сравнения средний рост СКР с 2008 по 2012: 0,047, а с 2000 по 2012: 0.041. В эти годы были всякие всплески, например в 2012 рост по сравнению с 2011 был 0,109. Можно попытаться объяснить этот всплеск, но ничего такого в 2014 или 2015 не видно. Рост СКР первой половины 2016 года по сравнению с первой половиной 2015 тоже был в пределах средних значений.

И если вы предполагаете возвращаться к уровням 2011-2012, то эти годы довольно сильно различаются между собой как по СКР, так и по числу родившихся.
2011 год СКР: 1,582;
2012 год СКР: 1,691;
В 2012 СКР ближе к рождаемости 2014-2015, чем к 2011 году, который ближе к рождаемости 2009-2010 годов.

Насчет 9 месяцев с декабря. Ведь первое заметное падение рождений было не в сентябре, а в июле 2016-го года. Число рождений в июле 2016-го к июлю 2015 составило 90,8%. Конечно, там сказалось большее число выходных дней в июле 2016-го. Но ведь именно в июле впервые заметно снижение числа родившихся превысило снижение числа умерших, а именно на 3,4%, В сентябре разница была уже больше, но не принципиально, разница была 4,6%. С учетом того, что сентябрь осенний месяц, а не летний как июль, получается старт к снижению рождений скорее видно в июле, а не в сентябре.

Поэтому стали сокращать рождения не в декабре 2015, а в октябре 2015. По-моему, даже если привязывать падение рождений к мат. капиталу. то это произошло бы еще до объявления о его продлении Путиным. Люди же очень часто не могут так уж гарантированно точно планировать рождение. И если они хотели попасть в мат капитал, заканчивающийся в конце 2016-го, то не стали бы оттягивать дело до конца 2015, мало ли. Пока там спираль снимешь, пока таблетки противозачаточные перестанут действовать. Если бы это было связано с задержкой в продлении мат. капитала падение рождений, на мой взгляд мы бы увидели еще в первой половине 2016-го года.

Но это все предположения, что это колебание из-за задержки продления мат капитала. Я скорее считаю что максимум поводом к снижению рождаемости, а не причиной. А может быть задержка с продлением была даже не поводом, а просто по времени наложилось и замаскировало истинную причину.

[ext_4077386]

И всё же хочется надеяться, что я прав. Стабильное падение рождаемости началось именно с сентября 2016 (в августе был рост после падения в июле). А СКР в 2012-2015 был резко выше уровня 2011 из-за казавшейся тогда реальной отмены маткапитала в 2016. Селяне, как, возможно, более ушлые в этом плане, "отрожались" еще в 2014-м (сельский СКР в 2014 - 2,32. В некоторых даже русских сельских районах Cевера и Сибири в тот год он был почти африканским, до 4-х. А в 2015 уже 2,11). А горожане тянули до последнего, "рванули" в 2015-м (рост городского СКР с 1,59 до 1,68).
Если же связи с маткапиталом нет и виной всему падение реальных доходов, то тоже пока ничего страшного. Набиуллина, если выдержит свою линию, сделает нам европейскую инфляцию в 2 процента и естественным образом в экономике появится длинный кредит. В сочетании с ослабевшим рублем и поумневшим в плане экономики Путиным это даст хороший долгосрочный рост. И хорошую рождаемость. Надеюсь, во всяком случае.

[svkotenko]

Ну посмотрим. Пока в марте продолжаем падать. Но ждать момента истины уже недолго.
Первая проверка будет в апреле. Если будем близки к прошлогодним результатам по числу родившихся, то это будет первая ласточка.
В мае-июне снова будем падать (к сожалению), уж больно хороши результаты по числу родившихся были в прошлом году в эти месяцы (105 и 108% к 2015 году).
А вот июль, сентябрь и октябрь всё расставят по местам и предопределят итоги года.

[mike_golubchik]

Так же очень интересными будут данные по количеству зарегистрированных браков в марте. Если продержится динамика февраля +14,1%. А потом если такая же динамике в продержится хотя бы всю первую половину года - это уже будет неожиданным позитивным знаком для рождаемости в 2018 году. Это может позитивно сказаться на динамике первых рождений.

Если же увеличение зарегистрированных браков будет в районе 10%, по итогам полугодия. то это будет всего лишь пониженный откат к 2016 году и тогда определенного вывода сделать не получится.

Рост числа зарегистрированных браков ниже 5%, после падения на 15% в прошлом високосном году, на мой взгляд, будет говорить о усилении негативных настроений.

[zemfort1983]

Динамика СКР городского и сельского населения в 2015 г. обусловлена чисто административными факторами (сильным сокращением сети загсов на селе, в результате чего несколько процентов сельской рождаемости "ушло" городскому населению).

[ext_4077386]

Насколько я знаю, уже много лет рождаемость фиксируется не по ЗАГСу или месту рождения, а по прописке. У меня брат родился в городской больнице, рождение регистрировалось в городском ЗАГСе, но место рождения в паспорте указано село, по прописке.

[ext_4077386]

Прописке матери. Если бы регистрация шла по месту расположения ЗАГСа, то рождения на селе почти не регистрировались бы - ЗАГСы есть в очень немногих селах, как правило, райцентрах.