Демографические итоги декабря-2016: региональная демографическая отчётность

Jan 09, 2017 15:00


Read more... )

Северная Осетия, Пермский край, Башкортостан, Новгородская область, Ханты-Мансийский округ, Алтайский край, Московская область, Забайкальский край, Челябинская область, Амурская область, Иркутская область, Ингушетия, Сахалинская область, региональная демографическая отчётность, Тамбовская область, Костромская область, Севастополь, Пензенская область, Саратовская область, Воронежская область, Самарская область, Тюменская область, Ленинградская область, Удмуртия, Омская область, Нижегородская область, Смоленская область, Карелия, Белгородская область, Краснодарский край, Ставропольский край, Чувашия, Мурманская область, Адыгея, Новосибирская область, Калининградская область, Владимирская область, Мордовия, Москва, Вологодская область, Тульская область, Татарстан, Крым, Санкт-Петербург, Архангельская область, демография

Leave a comment

kramer777 January 9 2017, 12:12:59 UTC
Ну зачем же так сразу?! База высокая?

Reply

paelius January 9 2017, 12:16:12 UTC
Да, позапрошлый декабрь был очень хорош. И да, всё плохо.

Reply

kramer777 January 9 2017, 12:21:11 UTC
Привыкли мы к хорошему настолько, что происходящее пугает. Хотя, подобное развитие ситуации с рождаемостью предсказано давно.

Reply

zemfort1983 January 9 2017, 12:16:32 UTC
Да, база высокая. В декабре-2015 составлено актовых записей: о рождении 171488, о смерти 163302.

Reply

kramer777 January 9 2017, 12:23:21 UTC
Судя по всему, на 1,8 (коэффициент рождаемости) по итогам года рассчитывать не приходится? Или Шансы еще есть?

Reply

zemfort1983 January 9 2017, 12:36:00 UTC
Предварительно оцениваю в 1,77.

Reply

kramer777 January 9 2017, 13:07:43 UTC
А первое полугодие было таким многообещающим... Вспомнил и прослезился(

Reply

berserk_spb January 9 2017, 12:36:22 UTC
Скорее всего, СКР будет даже немного ниже прошлогодгих 1,77. Не критично, разумеется, т.к. на итоговую рождаемость поколений текущее снижение рождаемости вряд ли скажется. Но однозначно неприятное явление. И очередной "урок", что нельзя важнейшие решения в демографии принимать в самый последний момент.

Reply

kramer777 January 9 2017, 13:06:06 UTC
Ну зато теперь власть имущим придется пошевелиться, чтобы исправить положение. Ибо сами же ситуацию усложнили по максимуму, но сошлются на конъюнктуру.

Reply

bigod67 January 25 2017, 07:11:24 UTC
Куда торопиться? Только самый расцвет. Наступила зрелость правителя. 17 лет правления позади, а впереди ещё не менее блистательных 17 лет. Подозреваю что количество энических русских к 20 году в РФ не сильно поредеет. Будет как то так:

1 января 2000 года 118 млн.
1 января 2020 года 108 млн.

Reply

ext_3517255 January 9 2017, 12:39:32 UTC
Шансы есть всегда, но уменьшаются стремительно. Скажу более и первая половина 2017 года будет хуже (кроме января, возможно), а вот потом будет, может быть получше, может быть, повторюсь. Кстати, не очень парюсь по поводу кол-ва рождений, а вот СКР, должен расти, и должен быть хотя бы выше 2.1, а вообще-то и того выше гораздо.

Reply

zemfort1983 January 9 2017, 12:42:37 UTC
//должен быть хотя бы выше 2.1, а вообще-то и того выше гораздо//

Ну вы раздухарились.

Reply

ext_3517255 January 9 2017, 12:45:33 UTC
Верю в это, поверьте, русские не сдаются, постоянно говорю это своей супруге казашке, и она рожает и рожает, пока двое, но думаем о трёх-четырёх.

Reply

berserk_spb January 9 2017, 18:01:15 UTC
Скорее всего, СКР будет даже немного ниже прошлогодгих 1,77. Не критично, разумеется, т.к. на итоговую рождаемость поколений текущее снижение рождаемости вряд ли скажется. Но однозначно неприятное явление. И очередной "урок", что нельзя важнейшие решения в демографии принимать в самый последний момент.

Reply


Leave a comment

Up