Основная проблема марксизма
Думаю, ни для кого не секрет, что это радикальные различия марксистской теории с тем, что в итоге под руководством марксистов построено.
Где у Маркса/Ленина написано, что при диктатура пролетариата - это эвфемизм для диктатуры партийной бюрократии; что плановая экономика подразумевает перманентный дефицит; что не только "эксплуататорские", а даже и "свой" рабочий класс лишится уже добытых политических прав (например, на забастовку, создание свободных профсоюзов и т.д.)? Нигде не написано.
Конечно, самые отмороженные из современных леваков не смущаются: "реальная общественная практика радикально противоречила марксистской теории, из чего люди с неразвитым, ненаучным, обыденным сознанием легко делали вывод, что "теория неверна" (вместо вывода, что практика неверна)".
Видимо, проблема в материале. Люди просто не подходят для реализации марксистских идей. Возможно, рептилоиды с планеты Нибиру смогут выстроить реальную общественную практику на началах марксистской теории (но это неточно).
Где у Маркса/Ленина написано, что при диктатура пролетариата - это эвфемизм для диктатуры партийной бюрократии; что плановая экономика подразумевает перманентный дефицит; что не только "эксплуататорские", а даже и "свой" рабочий класс лишится уже добытых политических прав (например, на забастовку, создание свободных профсоюзов и т.д.)? Нигде не написано.
Конечно, самые отмороженные из современных леваков не смущаются: "реальная общественная практика радикально противоречила марксистской теории, из чего люди с неразвитым, ненаучным, обыденным сознанием легко делали вывод, что "теория неверна" (вместо вывода, что практика неверна)".
Видимо, проблема в материале. Люди просто не подходят для реализации марксистских идей. Возможно, рептилоиды с планеты Нибиру смогут выстроить реальную общественную практику на началах марксистской теории (но это неточно).