Leave a comment

berserk_spb February 2 2016, 18:04:09 UTC
Собственно говоря, после всплеска числа рождений в декабре 2015 года не является чем-то неожиданным определённое падение числа родившихся в январе 2016 г. относительно АППГ.

Reply

zemfort1983 February 2 2016, 18:12:52 UTC
Так-то оно так, но и в январе-2014, и в январе-2015 зарегистрировано уменьшение количества актовых записей о рождении. В общем, хотелось бы, чтобы остальные субъекты если и не вывели число родившихся в плюс, но хотя бы уменьшили показатель спада.

Reply

lavazat February 2 2016, 18:19:20 UTC
3 года подряд растет рождаемость в декабре, 3 года подряд падает в январе. Всё нормально

Reply

zemfort1983 February 2 2016, 18:21:58 UTC
Хотелось бы, чтобы естественная убыль таки снизилась к январю-2015.

Reply

berserk_spb February 2 2016, 18:25:20 UTC
Да ладно, Вам, ув.Земфорт, по итогам первого квартала она снизится по-любому. :-)

Reply

zemfort1983 February 2 2016, 18:27:55 UTC
Ну я не знаю, что должно произойти, чтобы в 1 квартале она не снизилась. Хотелось бы, однако, уже в январе)

Reply

berserk_spb February 2 2016, 18:20:51 UTC
Это ничего не означает. Я уже не менее 10 лет начинаю "шевелиться" с прогнозом по рождаемости на текущий год после мартовской статистики, т.к. по результатам января и января-февраля делать какой-либо прогноз с доверительной вероятностью не ниже (85-90%) бессмысленно, ибо слишком велики конъюнктурные скачки.

Reply

zemfort1983 February 2 2016, 18:20:01 UTC
В 2002 - 2015 гг. среднесуточное число актовых записей о рождении в январе (4267) составляло 92,4 % среднегодового (4620). Уже понятно, что в январе 2016 г. это отношение будет ниже. Минимальное отношение наблюдалось в 2006 г. (87,3 %; 3530 и 4044 соответственно).

Reply


Leave a comment

Up