Leave a comment

Comments 60

ext_2852654 January 29 2016, 15:11:58 UTC
Русские-нерусские будут?

Reply

zemfort1983 January 29 2016, 15:14:19 UTC
Да, апдейты будут.

Reply

zemfort1983 January 29 2016, 16:21:03 UTC
Добавил.

Reply

ext_2852654 January 29 2016, 16:44:00 UTC
Спасибо. Когда мы увидим естественный прирост в русских регионах?

Reply


lavazat January 29 2016, 16:03:48 UTC
И Беларусь неплохо 4 квартал провела: чуть-чуть прирост не поймали.

Reply

zemfort1983 January 29 2016, 16:21:40 UTC
В Белоруссии даже вполне заметная положительная динамика. Думаю, в 2016 году на естественный прирост выйдут.

Reply

lavazat January 29 2016, 18:49:54 UTC
А что у них число женщин фертильного возраста падает медленнее нашего? За 2014 год Рождаемость +0,6%, СКР +1,8%...

Reply

berserk_spb January 29 2016, 19:02:02 UTC
Вопрос на сообразительность, как постоянному участнику блога Земфорта и моего блога :-)
в ЦФО число родившихся +2,8%
в СЗФО +1,8%
это при снижении числа женщин фертильного возраста в этих округах.
Вопрос: каким образом число женщин фертильного возраста ведёт росту числа родившихся?

Reply


gooodvins January 29 2016, 20:54:22 UTC
Ого, лучший декабрь за N лет. Причем с большим отрывом. +8тыщ

Почти догнали в итоге результат 2014 года. И то, как я понимаю, есть шансы при пересчетах-досчетах догнать

Reply

zemfort1983 January 29 2016, 20:58:06 UTC
Скорее всего там ноябрьские записи учтены, окончательные итоги вряд ли покажут больше +4000 в декабре. А вот по итогам года, да, неплохая вероятность стать лучше 2014-го по числу и родившихся, и умерших, и естественного прироста.

Reply

zemfort1983 January 29 2016, 21:00:53 UTC
Порадовало, что даже эпидемия гриппа, стоившая нам 20 000+ жизней, не смогла остановить снижения смертности.

Reply

gooodvins January 29 2016, 21:04:49 UTC
Интересны итоги января. Тут и грипп опять имеет место, и температуры низкие (в противовес теплому декабрю). Оно, наверно, получше прошлого января, но вряд ли фонтан

Reply


gooodvins January 30 2016, 07:50:52 UTC
Бгг, а вот, как и прогнозировали подоспел "отзыв буркинистов" - http://burckina-faso.livejournal.com/1409294.html . Очень сочный, как обычно.

Запишите куда-нибудь в спецпост прогнозистов
"В общем, и так весьма хилый прирост обрел характер стагнации и в будущем году очевидно перейдет в отрицательные значения, если не сработает чуровщина. Нынешний же результат похож на последний маленький глоток воздуха утопающего, прежде чем окончательно уйти на дно"

Прогнозы Буркины-Фасо после 1го квартала 2015 года тоже были крайне зачОтными.
Наверняка и какие-нибудь господа вроде Кудрина вскоре отметятся))

Reply

svkotenko January 30 2016, 08:42:59 UTC
Даже если бы в 2015 году был бы существенный прирост по числу родившихся и увеличился бы естественный прирост, всё равно бы эта шпана обосновала нашу быструю грядущую гибель.
На таких заметках надо учить студентов логике, как уметь доказывать, что чёрное - это белое. Чего-то про "поцелуй смерти" забыли.

Reply

zemfort1983 January 30 2016, 09:36:25 UTC
\\Очень сочный, как обычно\\

© Такая работа

\\и в будущем году очевидно перейдет в отрицательные значения\\

Ну а если в 100 % случаев не уйдёт, главное не вспоминать прошлогодний прогноз и обещать убыль "на следующий год то уж точно!" Типичная вишневщина (тот, правда, ещё ругает коммунистов и пытается оправдывать Эльцында).

Reply

gooodvins January 30 2016, 09:51:57 UTC
На правах предложения - замутить где-то пост с прогнозами по демографии на год от "интересных личностей", знающих всё топ-блоххеров, политоты и прочих персонажей. А потом через годик "сверить часы".

В 2015м такая фигня у вас фактически была, но растянутая на несколько постов и в комментах.

P.s. после первого квартала 2016 (и ВНЕЗАПНОЙ убыли населения) прогнозирую традиционный уже ряд панических публикаций в СМИ и у "специалистов".

Reply


ray_idaho February 2 2016, 19:56:03 UTC
Неплохие итоги, но ожидаемые, 3 года продержаться и авось потом все же рост рождаемости вытянет на хороший прирост

Reply


Leave a comment

Up