Демографические итоги сентября-2015: региональная демографическая отчётность

Oct 01, 2015 13:10


Read more... )

Рязанская область, Башкортостан, Ростовская область, Забайкальский край, Челябинская область, Амурская область, Иркутская область, Ингушетия, Сахалинская область, региональная демографическая отчётность, Тамбовская область, Костромская область, Севастополь, Пензенская область, Бурятия, Саратовская область, Воронежская область, Самарская область, Тюменская область, Псковская область, Удмуртия, Томская область, Омская область, Нижегородская область, Карелия, Белгородская область, Краснодарский край, Якутия, Ставропольский край, Ивановская область, Новосибирская область, Калининградская область, Владимирская область, Коми, Мордовия, Москва, Оренбургская область, Вологодская область, Тульская область, Татарстан, Ненецкий округ, Санкт-Петербург, Архангельская область, демография

Leave a comment

svkotenko October 9 2015, 18:09:00 UTC
Дни идут, а показатели количества родившихся и умерших за сентябрь не ухудшаются (в отличие от июня, июля и августа). Южные и восточные регионы нормально пока идут в этом месяце.
Удмуртия в октябре неплохо держится. Рождаемость пока растёт.

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 18:34:32 UTC
Ага. В 4 квартале ожидаю максимальные с 1990 г. показатели естественного прироста, и в целом по итогам года приблизительно как в прошлом, +30000

Reply

svkotenko October 9 2015, 19:09:07 UTC
Может, и больше будет. Если рождаемость в рост пойдёт. Это возможно локально на 2-3 месяца.

Reply

berserk_spb October 9 2015, 19:32:59 UTC
Да Вы что, не может быть!!!!!! :-) :-)
Сам Кудрин дал прогноз, что число умерших превысит 2 млн.человек.
А непогрешимый burkina_faco спрогнозировал убыль в 100-150 тыс.человек в этом году.

Если уж смычка либераста со сталинистом прогнозирует убыль, кто мы такие, чтобы спорить с ними? :-)

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 19:37:32 UTC
Мы скромные демографические реалисты)))

Кстати, ожидаете ли вы по-прежнему прироста числа родившихся в 2016-м?

Насчёт числа умерших в 2016-м вангую снижение не менее чем на 1 %.

Reply

berserk_spb October 9 2015, 20:04:09 UTC
Я на 2016 год прогноз по рождаемости ещё не вычислял, даже возрастную структуру не строил.
По наиболее достоверной возрастной структуре Андреева (без учета Крыма), на 01.01.2016 численность женщин в возрастах 18-39 лет на 1,95% меньше в сравнении с 01.01.2015. Как там будет на 01.01.2017 с учётом миграции нужно считать.

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 20:06:58 UTC
Я про ваш прогноз, что женщины поспешат обзавестись вторыми детьми в ожидании возможной отмены маткапитала.

Reply

berserk_spb October 9 2015, 20:25:09 UTC
Пока ничего определённого на этот счёт сказать нельзя.
Если мы увидим, что в течении нескольких месяцев подряд (не менее, 3-4 месяцев, т.к. нужно учитывать конъюнктуру) число родившихся выше АППГ, можно будет с достаточной степенью уверенности утверждать, что началось повальное деторождение с прицелом на возможную отмену МК (или отмену для многих категорий граждан).
В противном случае, влияние возможной отмены МК будет менее заметным в силу необъяснимой веры наших граждан в продление программы МК. :-)

P.S. Кстати, не только вторыми, но и третьими, если за вторые родились до начала программы МК.
P.S.S. Хотелось бы послушать Рикки, которые весной "только за счёт ухудшение возрастной структуры" обещал снижение числа родившихся минимум на 41 тыс.человек. Т.е., он, конечно, формально прав, т.к. число фертильных женщин действительно снижается, но с другой стороны возрастные коэффициенты растут как раз в тех возрастах, в которых численность женщин, напротив, возрастает. :-)

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 20:28:15 UTC
Не в обиду Алексею, но есть прогнозы ВШЭ, а есть реальность, и это вещи несколько разноплоскостные)))

Reply

berserk_spb October 9 2015, 20:35:25 UTC
Ну, его прогнозы в данный момент никак к ВШЭ не относятся, тем более, что СКР он предсказывает более-менее правильно. Просто я теряюсь в догадках, зачем упоминать о влиянии возрастной структуры на число родившихся, если совершенно ясно, что в СКР "сидит" не только возрастная структура, но и рост интенсивности деторождения.

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 20:38:00 UTC
с сентябрьскими и октябрьскими (по Удмуртии) данными я склоняюсь к мысли, что СКР по итогам года окажется чуть выше, чем я раньше думал - 1,79, а не 1,78.

Reply

berserk_spb October 9 2015, 20:40:49 UTC
Я пока не меняю прогноз - 1,78. :-)
Кстати, Вы мою последнюю статью в ЖЖ то видели?

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 20:43:37 UTC
Ага. Я поражаюсь, как у вас хватает терпения метать жемчуг перед этим упоротым.

Reply

berserk_spb October 9 2015, 20:52:55 UTC
Я к тому, что моя гипотеза "методом научного тыка", что доля чистых "рождений от мигрантов" находится на уровне 1%, полностью подтвердилась, как только я получил все данные по числу рождений в разрезе гражданства родителей. :-)

Надо заняться вангованием на профессиональном уровне. :-)

Reply

zemfort1983 October 9 2015, 21:01:45 UTC
Вы, по-моему, единственный адекватный демограф в интернете. Кому, как ни вам)

Reply

rickkywanderer October 10 2015, 11:23:46 UTC
Ну вы же дискутируете в-основном о ЧИСЛЕ рождений, поэтому упоминать необходимо. 2% в год - это сильное влияние. Мало в каких странах рождаемость падала так быстро, как в РСФСР-России в 1988-1993 гг. 1988г. - это 27 лет в этом году, а 1993г. - 22 года. А у нас в этих возрастах на фоне развитых стран рождаемость одна из самых высоких, и к тому же не падает, в отличие от большинства стран.

Reply


Leave a comment

Up