Демографические итоги марта-2015 в Вологодской и Смоленской областях

Apr 02, 2015 09:49



Численность населения на 01.01.2015, чел.
Доля в населении России, %
Рождаемость, март 2015/2014
Март-2015 в % к марту-2014
Доля в рождаемости России, март 2015/2014, %
Смертность, март 2015/2014
Март-2015 в % к марту-2014
Доля в смертности России, март 2015/2014, %
Естественный прирост/убыль, март 2015/2014
Март-2015 в % к марту-2014

Read more... )

Смоленская область, Вологодская область, демография

Leave a comment

Для berserk_spb rickkywanderer April 3 2015, 07:21:46 UTC
Я очень рад, что, как я и рассчитывал, что многоуважаемый Zemfort1983 призовёт Вас к дискуссии по поводу вопроса, в котором пока не так хорошо разобрался, как мы с Вами.
Про прогнозы рождаемости.
С 2012г. о том, что рост рождаемости не вписывается ни в какие прогнозы, говорят и в Минтруде, и в Росстате.
В начале 2013г.(после опубликования предварительных итогов 2012 г.)я поспорил с аспирантами института демографии ВШЭ о возможности естественного прироста населения в России ещё раз. Они не верили в это, а я утверждал, что это возможно и в 2013-м, и в 2014-м, но не далее, т.к. ухудшение возрастной структуры будет слишком серъёзным. Хотел даже на деньги спорить. Надо было :)
В июне 2014г. я сделал прогноз по СКР:
2014 - 1,766
2015 - 1,763
2016 - 1,774
по среднему варианту. В сентябре уточнил и сделал ещё высокий и низкий варианты. По высокому рост до 1,81 и далее стабилизация, по низкому постепенное снижение до 1,7 за несколько лет. Вот и судите, оправдаются ли мои прогнозы или нет. За чужие не отвечаю.

По поводу схемы:
В итоге увеличение СКР в 2014 году составило 2,49% и перекрыло негативный эффект от ухудшения возрастной структуры, который для 2014 г., по моим расчётам, составил -1,72%.
Но дело в том, что изменение возрастной структуры приводило, приводит и будет приводить к следующему изменению числа рождений:
2012 г. - -0.92%
2013 г. - -1,33%
2014 г. - -1,72%
2015 г. - -2,16%
Это по весьма точным подсчётам. По более грубым после 2015 г. этот показатель ещё ухудшается, достигая -2,5% в течении нескольких лет перед 2020 г., и лишь потом темпы ухудшения начнут замедляться.
А теперь ответьте, долго ли, по Вашему мнению, будет продолжаться рост СКР с темпами от 2,5% и выше в год?
Напомню, что Средняя Очерёдность Рождения (СОР) за 2012 г. составила 1,75, а за 2013 г. - 1,76.
Когортная рождаемость для поколений 80-х гг. рождения прогнозируется к подъёму вплоть до 1,75-1,8 (с ниже 1,6 для 1972 г.р.)
За 3 месяца 2015г. имеем примерно 1,783
При росте СКР на 2,5% в год, необходимом для примерно нивелирования быстрого ухудшения возрастной структуры населения, имеем:
2016 г. - 1,828
2017 г. - 1,873
2018 г. - 1,920
2019 г. - 1,968. Это примерно наивысший уровень для развитых стран. Таким обладают Новая Зеландия (после падения), Ирландия (после падения), Франция, Исландия (после падения). во всех этих странах когортный СКР для когорт 80-х г. р. прогнозируется на уровне выше 2,1 (у нас, напомню, 1,75-1,80)
2020 г. - 2,017.
Вы в это верите?
Единственной причиной такого бурного роста может быть только омоложение рождаемости.
Этот процесс не наблюдался ни в одной из 50 развитых стран в последние 20 лет. Да и в развивающихся в последнее время в-основном тоже (кроме случаев исторически закономерного падения рождений высокой очерёдности в старших возрастах в процессе общего снижения рождаемости с очень высоких отметок, а также перехода к слегка более ранней брачности в тех мусульманских странах, где исторически вступление в брак в среднем было очень поздним, таких, например, как Ливия). Но он наблюдался до недавних пор в Азербайджане и наблюдается в Средней Азии. В России до 2013 г. включительно средний возраст материнства устойчиво рос, хотя темпы этого роста в последнее время немного замедлились, а за 2014 г. ещё нет данных. Вы думаете, что такая фундаментальная тенденция резко переломится и мы пойдём по пути Средней азии и Азербайджана?

По поводу брачности и её влияния на рождаемость.
Возрастные коэффициенты - это и есть рождаемость, а возрастная структура влияет не на неё, а на число рождений. Общий коэффициент рождаемости мне рождаемостью трудно называть, это дилетантский подход. И даже специальный коэффициент (15-44).
Сниженная брачность в високосные годы, по идее, должна влиять на её рост в соседние годы, и соответственно на рост рождаемости годом спустя. В нашем случае это 2016 и 2018 г. К сожалению, это может усугубить провал, вызванный вероятной отменой материнского капитала, да ещё наложенной на очень быстрое ухудшение возрастной структуры населения.
К тому же брачность уже давно не так сильно влияет на рождаемость, как во времена Борисова.

Reply

Re: Для berserk_spb zemfort1983 April 3 2015, 07:48:15 UTC
//многоуважаемый Zemfort1983 призовёт Вас к дискуссии//

Многоуважаемый земфорт никого не призывает, чтоб вы знали.

Reply


Leave a comment

Up