Жилищная обеспеченность в России за 100 лет

[zemfort1983]

К сожалению, более-менее непрерывный ряд данных имеется только по городскому населению, так как сельский жилищный фонд стал отслеживаться только с 1980 года.

Comments

[nilsky_nikolay]

"в таком случае к середине века среднедушевая жилищная обеспеченность достигнет вполне пристойных 50 м2"

Боюсь, если средний чек за КУ будет прогрессировать прежними темпами, многим 50 метров на рыло будут не нужны по вполне понятным обстоятельствам.

[zemfort1983]

мне почему-то думается, что средний чек будет расти на уровень инфляции - не больше. А вот з.п. будут расти бодрее. Это моё такое вангование. Можете обвинять меня в путинизме, я даже не обижусь)))

[nilsky_nikolay]

Я когда-то кого-то обвинял в путинизме?:)

[zemfort1983]

Ну тем фактом, что доступность жилья сейчас гораздо выше, чем в 2000 г. (я не говорю о Москве), обычно оперируют путинисты - тот же gloriaputina. А я в общем вангую, что доступность будет увеличиваться и дальше. Например, в 2013 г. средняя з.п. (это ещё без учёта серой) 30 тыр, средние цены на вторичном рынке - 50 тыр за месяц. Чисто гипотетически на 2020 г. - 60 и 70 соответственно.

СЛОВО И ДЕЛО N2... Жилищная обеспеченность в России за 100

[livejournal]

Пользователь kanaev55 сослался на вашу запись в записи « СЛОВО И ДЕЛО N2... Жилищная обеспеченность в России за 100 лет» в контексте: [...] Оригинал взят у в Жилищная обеспеченность в России за 100 лет [...]

[ray_idaho]

темп роста обеспеченности у нас вполне сравним с Японией и Германией, а рост населения выше

[zemfort1983]

хотелось бы больше, чтобы компенсировать то недостроительство, что у нас было как в 1918-45, так и с 1991-го.

[burckina_faso]

[zemfort1983]

снижение ввода жилья в 1933-37 по сравнению с 1918-28 на 36 %, учитывая, что треть второго периода мы воевали, - это, конечно, выдающийся результат.

[burckina_faso]

[zemfort1983]

при том. Существенное снижение строительства жилья в годы двух первых пятилеток, когда городское население росло особенно бурно, - факт, признаваемый даже официальной советской статистикой. У государства в тот период были совершенно другие приоритеты и на жилищное строительство, по сути, забили (как и у нас в 90-е).

[kanaev55]

Спасибо за вторую часть!
************
< Этот показатель необходимо поддерживать и впоследствии - в таком случае к середине века среднедушевая жилищная обеспеченность достигнет вполне пристойных 50 м2.>
Нефти в России (подтвержденных запасов) вообще-то осталось на 20-30 лет...
*****************
А Россия без нефти - это почти (газа,правда, много)что ... Украина.

[zemfort1983]

1. Не переживайте, это просто поддерживаемый необходимый запас информации. На самом деле нефти гора-а-а-а-здо больше, чем на 30 лет.

2. Нет. Душевой ВВП России по ППС - 24 тысячи долларов, нефти и газа из них 2 тысячи, а на Украине всего 9.

[kanaev55]

<На самом деле нефти гора-а-а-а-здо больше, чем на 30 лет.>
Даже если бы это было так,то и себестоимость ее добычи и транспортировки тоже гора-а-здо больше :)
*******************
< Душевой ВВП России по ППС - 24 тысячи долларов, нефти и газа из них 2 тысячи,>
1)Вы не находите,что как-то слабо наш (от МБ)душевой ВВП соотносится с реальным уровнем жизни россиян и с их производительностью труда?
2)520 млн.т нефти Х 800$ = 416 млрд.$ Поэтому душевые нефтедоходы все же гораздо ближе к 3 тыс.$
Если брать более правдоподобный ППС рубля и соответствующие расчеты,то получаем (от МВФ и ЦРУ)
18 тыс.$ душевой доход. Минус 3 тыс. = 15 тыс.$ (уровень Беларуси и до Украины ... уже рукой подать).

[zemfort1983]

Ну дак и цены в перспективе будут расти

1. Не нахожу. По душевому фактическому потреблению (вспомните, я делал график) мы занимаем шестое место и обгоняем, например, Венгрию и Эстонию.

2. Правдоподобный - это тот, который получен в результате глобального раунда сопоставления ВВП 2011 года. А это 24 тысячи. МВФ делает расчёты исходя из раунда-2005 (устаревшего). Так что всё у Всемирного банка правильно. Кроме того, рекомендую вам отнять от белорусских 15 тысяч дешёвые российские нефть и газ, а от украинских 9 - уголь.