Теоретически всё верно. Проблема в том, что практически выводы из написанного выливаются ровно в две противоположные ипостаси в зависимости от интерпретатора: русский национализм или Империю.
Вы, с вашими протухшими и стандартными репликами из новиопских методичек давно смахиваете на ботов.
Давайте поближе к реальности. К паспортам иностранных государств, шенгенской визе, собственности на проклятом Западе, и так далее.
Как там жена зама Шойгу поживает? Та, что с гражданством Израиля? Она теудат-зеут по обрезанному члену папы получала или по правильному половому органы особо правильной мамы, из людей с хорошими лицами и прекрасной генетикой (с)?
Тем что русский национализм не определен методологически. Часть воспринимает его по-украински: выслать любых иностранцев нафиг или принудительно ассимилировать. Такой подход банально разрушит страну. И часть носителей такого подхода прекрасно это понимают и действуют осознанно. Вы не из них случаем?
Вы выясняйте у вашей мамы с кем из негров и иностранцев она спала самостоятельно, и так же самостоятельно определяйте методологически. Окружающих в это не вмешивайте. Это очень интимный процесс вашей семьи.
Украины и украинцев не существует. Это бывшие русские из которых за 70 лет власти иудобольшевиков, руками таких как вы "методологов" слепили политическую секту бандеровцев, янычаров.
Я Вам один раз отвечу, господин хамло, и чтобы я Вас больше не видел. Ферштейн, гражданин нацист? Специально на понятном Вам языке вопрос задал, ага
( ... )
Есть здоровый национализм. Где русские просто возвращают себе роль фундамента империи. Который задаёт стандарты и правила жизни в ней. Четко по старой пословице: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Соответственно все остальные этим стандартам должны соответствовать и подобный национализм можно только приветствовать. А есть нацизм, вполне конкретный украинского толка, по типу 'Россия для русских'. Причем это нацистское дерьмо тоже смеет себя обзывать национализмом и претендовать на типа истинный русский национализм. Естественно долго такое перпендикулярное дру другу двоемыслие под одним словом продолжаться не может
«Нация -- это либо политическое оформление этноса (в случае моноэтничных наций), либо в случае полиэтничных наций -- дополнительно также проект по экспансии центрального этноса нации (нациеобразующего этноса). Этнос, обладающий силами и способностями к экспансии, включает в своё поле другие этносы и пытается их ассимилировать в себя. Этот процесс ассимиляции периферийных этносов в центральный этнос нации и составляет ключевое содержание нации. Телеологическое назначение нации состоит в том, чтобы изойдя из этноса, ассимилировать в него его периферию и превратиться обратно в моноэтнос
( ... )
Возможно Вам надо для начала выйти из возраста безусловной веры в гуманитарные ссылки, размещаемые некритично. Любая гуманитаршина это априори МНЕНИЕ, а не наука. В частности в Вашей уродливой цитате никак не учитывается взаимная народов ассимиляция внутри ассимиляционные империй. Русский народ сейчас и русский народ пару столетий назад это несомненно русские народы, тем не менее с сильными отличиями друг от друга, перенятыми у других имперских народов локально и у других народов планеты глобально. В частности ещё недавно по историческим меркам многие активисты отечественных осин того времени Вас бы на кол посадили без лишних разговоров за употребление в пищу картофеля. Про шашлык в качестве русского народного продукта даже не говорю :) Итого: учитесь сначала думать самостоятельно, а уже потом печатать простыни начетнического бреда
Для начала вам надлежит выйти из верования о том, что наука (любая - будь то гуманитарния или "естественная") есть нечто иное, чем совоупность МНЕНИЙ.
Это, однако, никак не переменит вашего антропологического статуса идивида с невысоким образовательным уровнем и незавидными умственными задатками, т.к. является их следствием, а не причиной.
я думаю имеет смысл прекратить наши дискуссии. Вам могу пожелать учиться, учиться, и еще раз учиться не хамить первым окружающим с Вашего интеллектуального дна. Чао.
Ваша экспрессия о том, будто тривиальная констатация о том, что вы -- малообразованный человек с незавидными умственными задатками, не наделённый способностяими к тому, чтобы рассуждать о предмете, который вы избрали для своих суждений -- является "хамством", подтверждает эту констатацию, каковое подтверждение однако совершенно излишне.
Reply
В чем же они противоположны?
Reply
Reply
Зачем вы мне повторяете стухшие агитки совкового бреда статьи жида Бланка «О национальной гордости великороссов» ?
В вашей методичке заменили высеры Бланка с "великоросским шовинизмом" на "ксенофобию"?
Ник поменяйте, Мойша. Гражданство Исраиля торчит.
Reply
Reply
Вы, с вашими протухшими и стандартными репликами из новиопских методичек давно смахиваете на ботов.
Давайте поближе к реальности. К паспортам иностранных государств, шенгенской визе, собственности на проклятом Западе, и так далее.
Как там жена зама Шойгу поживает? Та, что с гражданством Израиля? Она теудат-зеут по обрезанному члену папы получала или по правильному половому органы особо правильной мамы, из людей с хорошими лицами и прекрасной генетикой (с)?
Reply
Reply
Вы выясняйте у вашей мамы с кем из негров и иностранцев она спала самостоятельно, и так же самостоятельно определяйте методологически. Окружающих в это не вмешивайте. Это очень интимный процесс вашей семьи.
Украины и украинцев не существует. Это бывшие русские из которых за 70 лет власти иудобольшевиков, руками таких как вы "методологов" слепили политическую секту бандеровцев, янычаров.
СССР уже разрушен, в курсе?
Reply
Reply
Неужели?
> Часть воспринимает его
Какая именно методологически часть?
Reply
вполне конкретный украинского толка, по типу 'Россия для русских'. Причем это нацистское дерьмо тоже смеет себя обзывать национализмом и претендовать на типа истинный русский национализм. Естественно долго такое перпендикулярное дру другу двоемыслие под одним словом продолжаться не может
Reply
Reply
говорю :)
Итого: учитесь сначала думать самостоятельно, а уже потом печатать простыни начетнического бреда
Reply
Это, однако, никак не переменит вашего антропологического статуса идивида с невысоким образовательным уровнем и незавидными умственными задатками, т.к. является их следствием, а не причиной.
Reply
я думаю имеет смысл прекратить наши дискуссии. Вам могу пожелать учиться, учиться, и еще раз учиться не хамить первым окружающим с Вашего интеллектуального дна. Чао.
Reply
Reply
Leave a comment