Разумеется. И такая цеховая солидарность должна присутствовать во всех профессиональных сообществах страны: у врачей, учителей, военных, программистов, инженеров-геодезистов и тд и тп. Она, собственно, и присутствует, и развивается прямо на наших глазах: недавние забастовки и коллективные увольнения врачей на Урале тому подтверждение. И то что система со страшным скрипом, но все-таки реагирует (отменяет переработки, поднимает зарплаты, увеличивает штат и тд), прямо свидетельствует о ее превосходстве над советским рабовладельческим строем.
А о невиновности Устинова свидетельствует не высказывания Гуськова или Козловского, а обстоятельства этого судилища в классическом стиле чекистских судов-троек. То есть буквально: рассмотрение "дела" длилось меньше одного рабочего дня, те самые видео, на которых четко виден беспредел ментов, судья и вовсе отказался рассматривать, как и не стал рассматривать записи звонков с телефона Устинова, подтверждающие его непричастность к протестам и тд и тп.
Законность или незаконность того или иного поступка должна определять правоохранительная система, без козловских и безруковых. Но что делать обществу, когда правоохранительная система идет вразнос и полностью поступается принципами законности?
//Законность или незаконность того или иного поступка должна определять правоохранительная система, без козловских и безруковых. Но что делать обществу, когда правоохранительная система идет вразнос и полностью поступается принципами законности?//
Причём здесь общество, если это пятая колонна? Впрочем, если вы из этих, конечно.
И ссылок на правмир не надо - это т.н. либерал-православие с соответствующей позицией. Пятая колонна, как вы любезно и разъяснили.
Еще раз. Прочитайте обстоятельства рассмотрения дела. Я не знаю, какой источник информации для вас НЕ является пятой колонной. Вот детальный разбор от ультралоялистской и ультраправой (хоть это и звучит комично по отношению к названию газеты) КП: https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/
В целом поразительно, как русский консерватор умудрился полностью солидаризироваться с логикой людоедов-сталинистов, которые этих самых консерваторов в свое время точно так же судили без суда и отправляли в небытие.
Поразительно, как потомки пятиколонной местечковой сволоты умудряются забывать о "подвигах" дедов и бабок и завывать про репрессии. А вообще вы ошиблись блогом.
Вы можете мне объяснить, он тоже пятая колонна? А если Путин выступит в своем фирменном стиле, и скажет что-нибудь типа "очевидно, обстоятельства дела требуют дополнительного рассмотрения", "парень явно под горячую руку попал" и тд? Понятно, что Путин - не мерило всего, но все же.
Мне вам объяснить про башни, про то, что либералов во власти каждый второй (не считая каждого первого) и прочее? Или сами сообразите. И Путин (не говоря уже о Турчаке) в этом плане для меня не авторитет ни разу. Для меня авторитет - русские национальные интересы. И заукраинская сволочь Устинов этим интересам прямо противоречит. Не должна заукраинская сволота ("русские рабы", "крымненаш" и т.д.) сидеть во власти, выходить на улицы и с помпой освобождаться (когда русские патриоты смирно сидят). В организме не должно быть раковых клеток, в России не должно быть русофобской заукраинской сволочи. А потом уже про законность и прочее.
Вы спокойный, грамотный и образованный человек. Прошу вас, прочтите обстоятельство дела Павла Устинова - на КП детальный разбор, я давал ссылку.
Павел Устинов - русский из Сибири, семьянин, отслуживший срочную службу, аполитичный человек, который попал под раздачу. Он не имеет отношения к политической активности. Из-за этого весь инфошум и поднялся.
Так а в чем конкретно проявляется заукраинство Павла Устинова? Ну, то есть, он украинскими флагами махал, призывал бомбить Донбасс, просил прощения у ягрузинов и набрасывался на московских ментов в оцеплении?
Просто, раз уж вы уверены в его виновности, у вас должны быть какие-то веские причины, указывающие на заукраинство и русофобию конкретно Павла Устинова?
Проблема в том, что солидарность у нас проявляет в основном пятая колонна. Учитывая этническо-генетический фактор (большое количество в среде этих личностей потомков местечковых советских палачей), неудивительно. Но это не есть хорошо. Вернее, отсутствие солидарности в среде русского (а не "малого") народа.
Почему именно "заукраинская пятая колонна"? Вы же прекрасно знаете что "руссский демократ" заканчивается на украинском вопросе) 99% тех кого вы тут проклинаете, никакие не заукраинцы, а просто оппозиционные гражадне и если среди них звучат какие то лозунги вроде "русские рабы" и "крымненаш", то это просто "анти империализм с которым у нас ассоциируется путинская олгархическая вертикаль. Россия в данный момент у мирает как империя и рождается как национальное государство. Это не значит распад страны, это трансформация в головах людей. Те же ваши либерасты говорят крым конечно не наш, но укре его никто не отдаст - "небутерброд". Так что всё хорошо. А демшиза(Бабченко,Каспарова и ещё 1,5 землекопа) на настроения народа никак не влияет, пусть верещит - это даже весело.
Демшиза, либерастня, пятая колонна - тысячи прозвищ, одна суть. И я не хочу экспериментировать, гадая, отдаст ли условный навальнер Крым Украине, если (не дай Бог!) придёт к власти. Не надо договариваться с раковыми клетками, их надо уничтожать.
Так не смогут уже уничтожать, прогнило всё включая уничтожалки. Ну мы же видим реальность путинизм умирает и агонизирует, даже уже репресивная машина,что уже говорить про другое. Т.е. на смену ему придут какие то силы. Смотрим какие: комуняки - импотенты спойлеры кормящиеся с ручек АП, имперские националисты (аля стрелков) посе слива Новороссии деморализованы и не представляют из себя ничего да и асоциируются с властной политикой "русского мира" в АПэшном смысле. Остаются сплочённые и хорошо организованные либералы. Просто потому что больше никого нет. Задача националистов как я думаю поддержать националистическое крыло этого либерального(аля Соловей) лагеря, потому что они все равно придут, пусть уж будут более "национально ориентированные".
Ой-ой-ой... Ещё раз: участвовать в демонтаже государства либерастами (думаю, до этого не дойдёт, но всё же) русские националисты не должны. Если же они это делают, то это кто угодно, но не русские националисты.
Демонтажа как в поздем совке не будет. Но как вы сами писали стране нужна демократизация и модернизация. Россия требует, а значт перемены будут. Я уверен, что для нас с вами и всего русского народа они будут положительными) Потому что я верю в русских и в Россию.
Кстати, насчёт скорого и неизбежного падения режима :-) Помню, как ещё в 2000-м после "Курска" Доренко по поручению Борис Абрамыча шатал режим. Ну и где щас Доренко с Борис Абрамычем, а где режим?
А о невиновности Устинова свидетельствует не высказывания Гуськова или Козловского, а обстоятельства этого судилища в классическом стиле чекистских судов-троек. То есть буквально: рассмотрение "дела" длилось меньше одного рабочего дня, те самые видео, на которых четко виден беспредел ментов, судья и вовсе отказался рассматривать, как и не стал рассматривать записи звонков с телефона Устинова, подтверждающие его непричастность к протестам и тд и тп.
Законность или незаконность того или иного поступка должна определять правоохранительная система, без козловских и безруковых. Но что делать обществу, когда правоохранительная система идет вразнос и полностью поступается принципами законности?
зы.
Появилось открытое письмо священников РПЦ в поддержку фигурантов "московского дела":
https://www.pravmir.ru/otkrytoe-pismo-svyashhennikov-v-zashhitu-zaklyuchennyh-po-moskovskomu-delu/
Подписанты - не какие-то мутные раскольники, "старцы-самосвяты" и тд, а самые что ни на есть официальные представители Русской Православной Церкви. Но, возможно, они тоже пятая колонна.
Reply
Причём здесь общество, если это пятая колонна? Впрочем, если вы из этих, конечно.
И ссылок на правмир не надо - это т.н. либерал-православие с соответствующей позицией. Пятая колонна, как вы любезно и разъяснили.
Reply
Я не знаю, какой источник информации для вас НЕ является пятой колонной. Вот детальный разбор от ультралоялистской и ультраправой (хоть это и звучит комично по отношению к названию газеты) КП:
https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/
В целом поразительно, как русский консерватор умудрился полностью солидаризироваться с логикой людоедов-сталинистов, которые этих самых консерваторов в свое время точно так же судили без суда и отправляли в небытие.
Reply
Reply
https://www.instagram.com/p/B2inF_AD1Ua/
Вы можете мне объяснить, он тоже пятая колонна? А если Путин выступит в своем фирменном стиле, и скажет что-нибудь типа "очевидно, обстоятельства дела требуют дополнительного рассмотрения", "парень явно под горячую руку попал" и тд? Понятно, что Путин - не мерило всего, но все же.
Reply
Reply
Павел Устинов - русский из Сибири, семьянин, отслуживший срочную службу, аполитичный человек, который попал под раздачу. Он не имеет отношения к политической активности. Из-за этого весь инфошум и поднялся.
Reply
Reply
Просто, раз уж вы уверены в его виновности, у вас должны быть какие-то веские причины, указывающие на заукраинство и русофобию конкретно Павла Устинова?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, насчёт скорого и неизбежного падения режима :-)
Помню, как ещё в 2000-м после "Курска" Доренко по поручению Борис Абрамыча шатал режим. Ну и где щас Доренко с Борис Абрамычем, а где режим?
Reply
Leave a comment