Let's rant!
Esto no son alucinaciones vuestras, no. POR DESGRACIA, por otra parte. Soy yo, yo realmente. Yo as in la que se ha puesto en hiatus hace dos días, sí, yo. Pero os juro que todo tiene una explicación D: Es que veréis, es que mañana tengo mi primer examen. Inglés. Y no, osea, no voy a estudiar. El sólo concepto me da escalofríos porque empezar supone entrar en ese ciclo interminable de estudio del cual no saldré en muchísimo tiempo, y quiero alargar un poco el momento, así que he pensado que es buen momento para rantear.
Espera, no, hagámoslo más dramático
RANT TIMEEEEEEEE
¡Hablemos sobre sexo y género y su representación en la literatura transformativa en internet! O para que suene más guay: PORNO EN LOS FICS :D
(estoy intententando contenerme para no utilizar purpurina en cada fragmento de texto que resalto. IT'S HARD)
Sé que este, nuestro tema es uno muy trillado y manido y discutido ad nauseam, pero es algo que yo he visto más a menudo en el fandom inglés que en el español. Y me aburro, ¿vale? ME ABURRO. CUT A GAL SOME SLACK HERE.
Roles sexuales y su reflejo en en la ficción
(LOL)
Voy a hablar de ello centrándome más en los fics slash porque es en los que más tiempo de investigación, por decirlo de una manera eufemística, he invertido, k? :D
- Los roles y el físico:
Todos conoceréis a estas alturas términos como seme/uke, top/bottom, activo/pasivo o variantes que vienen a significar lo mismo, pero para quien haya estado viviendo bajo una piedra o llegue aquí porque google le ha eviado mientras buscaba cómo hacer pastelitos de nata, explicaré que se refiere a las posiciones sexuales preferidas por cada uno de los integrantes de una relación homosexual masculina. O PARA QUE NO SUENE TAN CLÍNICO: A quién le gusta dar y a quién que le den.
Evidentemente, en principio esto no tiene nada de malo, pero el problema, en mi opinión viene a la hora de intentar clasificar a personas o personajes ficticios dentro de esos roles, basándose en cosas como el físico o el carácter o cosas similares y completamente independientes a YA NO LA SEXUALIDAD, si no al sexo en sí mismo. Me parece un poco tonto tener que señalar que los gustos sexuales no se ven reflejados en nuestra forma de vestir o de hablar, que que seamos tranquilos o callados no significa que en la cama seamos pasivos, o que -- y esto es mucho peor -- que seamos más pequeños que nuestra pareja, o tengamos menos músculos se traduce en que nos gusta que nos dominen xD BUT HERE I AM, SEÑALÁNDOLO.
Naturalmente esto es un resultado bastante lógico de una sociedad heteronormativa en la que no se entiende más que la dualidad hombre/mujer, y en la que se supone que todas las otras relaciones deben imitarla :/ Pero es que este tipo de conceptos están completamente obsoletos dentro de nuestra idea de las relaciones heterosexuales modernas-- dentro del mundo bastante más progresivo de los internetes. Es decir, poca gente piensa ya que la mujer tiene que ser sensible y el hombre dominante, y mucha gente sabe que no es así precisamente porque son un hombre sensible o una mujer dominante. Lo que no entiendo, entonces, es por qué si esos conceptos están tan claros caemos tan a menudo en el error de meter a personajes en roles sexuales concretos por cosas como el aspecto físico.
A la gente le gusta lo que le gusta porque le gusta, peeps, porque su cuerpo responde a este o el otro estímulo de esta o la otra manera, y siempre pueden coincidir los factores GIRLY!BOY con BOTTOM, y eso es genial, pero de ahí a pensar que pasa sistemáticamente hay un trecho. FLEXIBILIDAD, PEOPLE.
Bonus dub!con y toppy!Merlin :D
- Los roles y el género:
Otra cosa que encuentro que me choca bastante es el problema tan gigante que se tiene con los chicos femeninos en el fandom. Es decir, la de veces que me he encontrado con cosas como: QUIERO LEER A HOMBRES DE VERDAD. MACHO IBÉRICO DE PELO EN PECHO DE TODA LA VIDA, VAMOS. A mi me resulta extraño porque no entiendo ese concepto de hombres de verdad, no entiendo que los demás no sean considerados hombres de verdad.
Porque, exactamente, ¿qué es lo que nos hace ser de un género o del otro? ¿No es que nosotros nos consideremos como tal? ¿qué es exactatamente lo que hace que unos sean vistos como más o menos esto o aquello? Porque puedes trazar la línea en la biología, pero eso es una gilipollez por evidentes razones que no voy a señalar. Y siempre puedes trazar la línea en el comportamiento, pero entonces tendrías que trazar líneas diferentes en las diferentes zonas del mundo, porque no es lo mismo ser una mujer aquí que en Marruecos, por ejemplo, y entonces habría un millón de definiciones para lo que significa ser mujer, todas correctas, y cada vez que alguien dijese ESO NO ES PROPIO DE LAS MUJERES tendría que añadir un para mi, bajito, a media voz, que haría que su argumento perdiese algo de fuerza.
La realidad es que yo, a lo Virginia Woolf, no sé lo que significa ser mujer (ni hombre), pero tampoco creo que nadie lo sepa, simplemente porque nadie tiene la autoridad para decir esto sí y esto no. Quedémonos con que somos personas, entonces, y qué más da todo lo demás.
AND PLUS, I LOVE ME SOME GAY GIRLY BOYS. GEE, I LOVE ME SOME STRAIGHT GIRLY BOYS. Who cares :D
La cuestión, creo yo, es que la comunidad LGBT, o la comunidad Queer en general, es precisamente queer porque es rara, porque no se conforma con las dualidades heterocéntricas, patriarcales de nuestra sociedad. Nuestra sociedad que se mueve en parejas de izquierda o derecha, blanco o negro, hombre o mujer, homo o hetero, PP o PSOE. Eso, a parte de ser aburridísimo es poco preciso y no deja explorar los límites de la naturaleza humana, que por lo que a mi respecta no tiene límites en absoluto. Así que yo abogo porque nosotros, que somos mejores y más listos en el fandom, no caigamos dentro de esas dualidades y nos olvidemos de las categorías, de las delimitaciones que otras personas han pensado por nosotros. Que pongamos el límite donde a nosotros nos parezca.
Y cuanto más cerca del cielo, mejor ;)
P.S. Ok, esto todo para decir: JESÚS, DÓNDE ESTÁN TODOS ESOS FICS DE CHICAS CON STRAP-ONS.
¿Me recomendáis algo? Claramente estoy ociosa here.
Espera, no, hagámoslo más dramático
RANT TIMEEEEEEEE
¡Hablemos sobre sexo y género y su representación en la literatura transformativa en internet! O para que suene más guay: PORNO EN LOS FICS :D
(estoy intententando contenerme para no utilizar purpurina en cada fragmento de texto que resalto. IT'S HARD)
Sé que este, nuestro tema es uno muy trillado y manido y discutido ad nauseam, pero es algo que yo he visto más a menudo en el fandom inglés que en el español. Y me aburro, ¿vale? ME ABURRO. CUT A GAL SOME SLACK HERE.
Roles sexuales y su reflejo en en la ficción
(LOL)
Voy a hablar de ello centrándome más en los fics slash porque es en los que más tiempo de investigación, por decirlo de una manera eufemística, he invertido, k? :D
- Los roles y el físico:
Todos conoceréis a estas alturas términos como seme/uke, top/bottom, activo/pasivo o variantes que vienen a significar lo mismo, pero para quien haya estado viviendo bajo una piedra o llegue aquí porque google le ha eviado mientras buscaba cómo hacer pastelitos de nata, explicaré que se refiere a las posiciones sexuales preferidas por cada uno de los integrantes de una relación homosexual masculina. O PARA QUE NO SUENE TAN CLÍNICO: A quién le gusta dar y a quién que le den.
Evidentemente, en principio esto no tiene nada de malo, pero el problema, en mi opinión viene a la hora de intentar clasificar a personas o personajes ficticios dentro de esos roles, basándose en cosas como el físico o el carácter o cosas similares y completamente independientes a YA NO LA SEXUALIDAD, si no al sexo en sí mismo. Me parece un poco tonto tener que señalar que los gustos sexuales no se ven reflejados en nuestra forma de vestir o de hablar, que que seamos tranquilos o callados no significa que en la cama seamos pasivos, o que -- y esto es mucho peor -- que seamos más pequeños que nuestra pareja, o tengamos menos músculos se traduce en que nos gusta que nos dominen xD BUT HERE I AM, SEÑALÁNDOLO.
Naturalmente esto es un resultado bastante lógico de una sociedad heteronormativa en la que no se entiende más que la dualidad hombre/mujer, y en la que se supone que todas las otras relaciones deben imitarla :/ Pero es que este tipo de conceptos están completamente obsoletos dentro de nuestra idea de las relaciones heterosexuales modernas-- dentro del mundo bastante más progresivo de los internetes. Es decir, poca gente piensa ya que la mujer tiene que ser sensible y el hombre dominante, y mucha gente sabe que no es así precisamente porque son un hombre sensible o una mujer dominante. Lo que no entiendo, entonces, es por qué si esos conceptos están tan claros caemos tan a menudo en el error de meter a personajes en roles sexuales concretos por cosas como el aspecto físico.
A la gente le gusta lo que le gusta porque le gusta, peeps, porque su cuerpo responde a este o el otro estímulo de esta o la otra manera, y siempre pueden coincidir los factores GIRLY!BOY con BOTTOM, y eso es genial, pero de ahí a pensar que pasa sistemáticamente hay un trecho. FLEXIBILIDAD, PEOPLE.
Bonus dub!con y toppy!Merlin :D
- Los roles y el género:
Otra cosa que encuentro que me choca bastante es el problema tan gigante que se tiene con los chicos femeninos en el fandom. Es decir, la de veces que me he encontrado con cosas como: QUIERO LEER A HOMBRES DE VERDAD. MACHO IBÉRICO DE PELO EN PECHO DE TODA LA VIDA, VAMOS. A mi me resulta extraño porque no entiendo ese concepto de hombres de verdad, no entiendo que los demás no sean considerados hombres de verdad.
Porque, exactamente, ¿qué es lo que nos hace ser de un género o del otro? ¿No es que nosotros nos consideremos como tal? ¿qué es exactatamente lo que hace que unos sean vistos como más o menos esto o aquello? Porque puedes trazar la línea en la biología, pero eso es una gilipollez por evidentes razones que no voy a señalar. Y siempre puedes trazar la línea en el comportamiento, pero entonces tendrías que trazar líneas diferentes en las diferentes zonas del mundo, porque no es lo mismo ser una mujer aquí que en Marruecos, por ejemplo, y entonces habría un millón de definiciones para lo que significa ser mujer, todas correctas, y cada vez que alguien dijese ESO NO ES PROPIO DE LAS MUJERES tendría que añadir un para mi, bajito, a media voz, que haría que su argumento perdiese algo de fuerza.
La realidad es que yo, a lo Virginia Woolf, no sé lo que significa ser mujer (ni hombre), pero tampoco creo que nadie lo sepa, simplemente porque nadie tiene la autoridad para decir esto sí y esto no. Quedémonos con que somos personas, entonces, y qué más da todo lo demás.
AND PLUS, I LOVE ME SOME GAY GIRLY BOYS. GEE, I LOVE ME SOME STRAIGHT GIRLY BOYS. Who cares :D
La cuestión, creo yo, es que la comunidad LGBT, o la comunidad Queer en general, es precisamente queer porque es rara, porque no se conforma con las dualidades heterocéntricas, patriarcales de nuestra sociedad. Nuestra sociedad que se mueve en parejas de izquierda o derecha, blanco o negro, hombre o mujer, homo o hetero, PP o PSOE. Eso, a parte de ser aburridísimo es poco preciso y no deja explorar los límites de la naturaleza humana, que por lo que a mi respecta no tiene límites en absoluto. Así que yo abogo porque nosotros, que somos mejores y más listos en el fandom, no caigamos dentro de esas dualidades y nos olvidemos de las categorías, de las delimitaciones que otras personas han pensado por nosotros. Que pongamos el límite donde a nosotros nos parezca.
Y cuanto más cerca del cielo, mejor ;)
P.S. Ok, esto todo para decir: JESÚS, DÓNDE ESTÁN TODOS ESOS FICS DE CHICAS CON STRAP-ONS.
¿Me recomendáis algo? Claramente estoy ociosa here.