Последнее отобрать
В ходе онлайн-интервью изданию «Газета.ru», помощник президента РФ Аркадий Дворкович, заявил, что он является сторонником отмены выплат академических и социальных стипендий студентам вузов и ссузов.
«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал. Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации»,- сказал он, добавив, что студенты могут неплохо зарабатывать и обеспечивать себя сами.
«Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик - можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день», - считает советник главы государства.
При этом он отметил, что в каждом вузе должны быть сформированы возможности для занятости студентов, а у компаний должна появиться заинтересованность в этом.
«Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии»,- пояснил помощник президента, добавив, что считает абсолютно правильной систему образовательных кредитов.
«Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать»,- уточнил он.
По мнению экспертов, стипендии в данный момент являются настолько ничтожными, что не составляют и трети прожиточного минимума. Многие студенты не могут устроиться на работу из-за того, что учатся на дневном отделении, а работники на 2 часа в день никому не нужны. Еще хуже дела обстоят с работой в университете. К примеру, как говрит эксперт портала «Евразия» Владимир Никитин, ставка лаборанта в большинстве вузов составляет около 4 тысяч рублей в месяц, но студента с дневного отделения могут взять только на полставки. Таким образом, студент отличник, получающий социальную стипендию и работающий на кафедре, может получать около 6000 рублей, при прожиточном минимуме 9608 рублей (для трудоспособного населения, по данным за третий квартал 2010 года).
При таком положении дел студенты либо существуют за счет помощи родителей, либо выкручиваются случайными заработками, не всегда законными. По мнению Никитина, лишить их последней поддержки - «значит упразднить бесплатное высшее образование».
Помимо введения по сути всеобщего высшего образования, студенту разрушают те остатки советской системы, как стипендия студентам. В наших вузах не все студенты имеют шанс получать эти несчастные полторы тысячи рублей. при МРОТе в 4500 и прожиточном минимуме, переваливающем за 5000.
Либо студент учится. либо зарабатывает. Пускай решает сам что ему нужнее: работа или образование. На деле получится что и образование посредственное и работать нормально не получится.
Основа будущего, видимо, в среднем классе, получающем и знающем что он получает и занет больше, чем на самом деле.
«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал. Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации»,- сказал он, добавив, что студенты могут неплохо зарабатывать и обеспечивать себя сами.
«Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик - можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер - может и в компании какой-то работать на два-три часа в день», - считает советник главы государства.
При этом он отметил, что в каждом вузе должны быть сформированы возможности для занятости студентов, а у компаний должна появиться заинтересованность в этом.
«Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии»,- пояснил помощник президента, добавив, что считает абсолютно правильной систему образовательных кредитов.
«Причем часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы. То есть заработать»,- уточнил он.
По мнению экспертов, стипендии в данный момент являются настолько ничтожными, что не составляют и трети прожиточного минимума. Многие студенты не могут устроиться на работу из-за того, что учатся на дневном отделении, а работники на 2 часа в день никому не нужны. Еще хуже дела обстоят с работой в университете. К примеру, как говрит эксперт портала «Евразия» Владимир Никитин, ставка лаборанта в большинстве вузов составляет около 4 тысяч рублей в месяц, но студента с дневного отделения могут взять только на полставки. Таким образом, студент отличник, получающий социальную стипендию и работающий на кафедре, может получать около 6000 рублей, при прожиточном минимуме 9608 рублей (для трудоспособного населения, по данным за третий квартал 2010 года).
При таком положении дел студенты либо существуют за счет помощи родителей, либо выкручиваются случайными заработками, не всегда законными. По мнению Никитина, лишить их последней поддержки - «значит упразднить бесплатное высшее образование».
Помимо введения по сути всеобщего высшего образования, студенту разрушают те остатки советской системы, как стипендия студентам. В наших вузах не все студенты имеют шанс получать эти несчастные полторы тысячи рублей. при МРОТе в 4500 и прожиточном минимуме, переваливающем за 5000.
Либо студент учится. либо зарабатывает. Пускай решает сам что ему нужнее: работа или образование. На деле получится что и образование посредственное и работать нормально не получится.
Основа будущего, видимо, в среднем классе, получающем и знающем что он получает и занет больше, чем на самом деле.