СТОЯЩИЙ У СОЛНЦА

[zelenyislon]

Очень рад, что фильм про Аркаим вызвал у вас интерес. Многие раньше о нём не слышали. В отличие от фильма «Рюрик. Потерянная быль», набравшего более 700 тысяч просмотров в Ютубе, у него не было такой активной рекламы. «Аркаим» - это первый опыт документального кино для меня и Серёжи Алексеева. Фильм был снят три года назад. Продюсер Альберт Рябышев

Comments

[krasotka_69]

Да.Аркаим меняет всю структуру Человека..
Но не позванный как всегда не дойдет

[pesni_larina]

[krasotka_69]

конечно так оно-так,у каждого Бог в Сердце..
но при этом каждый из нас должен взобраться на свою ГОРУ..
для кого-то это будет Эверест,для кого-то холмик возле своего дома..
для меня это был Аркаим..

никто не скажет которая гора была выше..

[ext_2053502]

гы)

[ivankravtsov]

http://dubna-petrov.livejournal.com/

А это журнал бывшего научного руководителя Аркаима. Только он чё-то о Задорнове тепло не отзывается.

Говорит приезжал, болтал много, слушал мало)

[ivankravtsov]

Забавно, что в тему о НАУЧНОЙ разработке Аркаима любители древности отсюда не пришли.

Забавные ребята. Русь любят, а науку нет. Не нужна ни кому наука дядя Миша, вот так. И вам тоже.

[ivankravtsov]

Они не только СМИ. Они и Задорновым умалчиваются. Впрочем, он же называл себя журналистом....

Очень многие ( судя по постам , именно с " Рюрика " начали копать другие источники о своей истории , в том числе и научные . И что в этом плохого ?????

Избирательность.

[mykomberd]

а что Вы скажете о книге Аджи Мурад "Тюрки. Великая степь"?

[kazaktmo]

Тюрки это кочевые славяне. Так падежи в древнерусском и древнесербском очень схожи с хазарскими и кыпчакскими.

[mykomberd]

готов морально с Вами согласиться, но информацию по теме собираю
сейчас читаю Н.С. Державин "Происхождение Русского народа" и далее "Славяне в древности"
склонение и окраску, с которой Аджи Мурад подаёт информацию - считаю не более чем "личным отношением" его к данному вопросу... ну и где-то даже "пересказ на свой лад"... зачем ему это правда нужно, я не понял)

[se_rusinov]

И эта схожесть не удивительна: Хазария процентов на 80 была заселена славянами и славянский язык был здесь государственным языком. В последнее время только верхушка была иудейская. Что даёт основание, например, тому же Э.Ходосу называть сегодняшнюю Украину (да и Россию тоже) Третьей Хазарией. Кстати, наши с Вами предки на Северном Кавказе долго звались казаровцами, поскольку проживали на территории Хазара и служили ему. А одно из племён казачьих предков звалось торками, это даже казакофоб Карамзин подтверждает. А кипчаки - они же по-русски половцы, а половцы - от соломенного цвета волос ("полова" - это солома). Это по-вашему - тюрки?! Самое удивительное, что раньше турками звали себя те народы, что сегодня мы зовём угро-финнами, даже главный их город назывался Турку (Або). Каким образом этноним "турки"-"тюрки" приклеиля к тем, кто называл себя османами или сельджуками - загадка. Это так же, как и с татарами: удивительно, но факт - народ назвал себя чужим, доселе обидным для него именем.

[ext_412202]

Еще не видел, сегодня посмотрю обязательно. Аркаим это очень-очень интересно. Спасибо

[13yearsoldcat]

Ваша палеоастрономия это какой-то ёбаный стыд и ад одновременно.

Но свою аудиторию вы, безусловно, найдёте.

Ну тупые (с)

[perepelitsyn]