Leave a comment

Comments 262

max_andriyahov June 24 2016, 04:59:46 UTC
Очередной прожектер на гос.бюджете. Например, ЛИН - это реально частная ракета, у которой есть реальные задачи. Условно-российская Даурия тоже норм проект.

А это... "космонавтика в пауэрпойнте"

Reply

zelenyikot June 24 2016, 05:17:43 UTC
У Пушкина нет госбюджета.

Reply

max_andriyahov June 24 2016, 05:19:46 UTC
"В рамках фонда Сколково компания ООО «КосмоКурс» занимается..."

???

Reply

zelenyikot June 24 2016, 05:29:30 UTC
Лин и Даурия тоже в Сколково, и что? И даже получали от фонда деньги, в отличие от Космокурса.

Reply


max_andriyahov June 24 2016, 05:10:11 UTC
"Потом мы будем проводить аэродинамические испытания для подтверждения рассчитанных нами круговых аэродинамических характеристик"

интересно где и за чей счёт. цены там "космические"...

Reply

zelenyikot June 24 2016, 05:41:05 UTC
Полагаю за тот же счет, за чей в принципе основан "Космокурс". Пушкин фамилий не называет, но Медуза раскопала имя Искандера Махмудова.

Reply

max_andriyahov June 24 2016, 05:43:57 UTC
ну, удачи им

Reply

z_zwang June 26 2016, 17:54:03 UTC
ога, искандер махмудов будет свои деньги в ЭТО инвестировать. он что, дурак? вроде нет.

Reply


kin_anvar1 June 24 2016, 05:24:20 UTC
Госчиновники любят такие проэкты. Футуристические. Денег можно под "инновации" получить. Позже забыть о тратах вместе с похеренным проэктом.
Надеюсь, здесь не так будет.

Reply

zelenyikot June 24 2016, 05:30:44 UTC
В данном случае "Космокурс" интересен чиновником в качестве заказчика от госпредприятий.

Reply

jr0 June 28 2016, 01:18:53 UTC
Нет, госчиновники не любят. Их скоро полюбит телевизор, возможно. Кстати, на телеканалы не скупятся.

Reply


(The comment has been removed)

z_zwang June 26 2016, 17:55:54 UTC
не заиграло. этот всего лишь "осваивает" ))

его задача потом написать отчёт на 30 страницах почему "не шмогла".

а вообще, кмк, псто проплачен ))

Reply


alsodeep June 24 2016, 05:38:47 UTC
Хочу сразу отметить, я рад что вообще что то делается, пусть пока на бумаге, в тоже время у меня есть несколько вопросов.

1. Я правильно понимаю что это не выход на орбиту, а просто долетание до определенной высоты? То есть изначально, проектируется (no offence) туристический аттракцион.

2. Вопрос с космодромами, для такого дела очень важен. Я думаю всех подряд на тот же Капустин Яр не пустят. То есть даже те же клиенты, которые захотят добраться до космоса. Нужен какой-то clearance, наши военные не любят посторонних.

3. Вызывает любопытство roadmap, когда можно ждать новостей? Есть ли он, или просто работается, пока деньги есть?

4. Есть ли необходимая производственная база для таких сложных изделий, доступная частному лицу?

Reply

zelenyikot June 24 2016, 05:43:22 UTC
Отвечу что знаю:
1. Да. Но как и в случае с Безосом, разработанная суборбитальная ракета может стать первой ступенью будущей ракеты для орбитальных запусков.
2. За деньги пустят.
4. Есть, на Хруничева можно арендовать за недорого, там куча простаивающих площадей и мощностей.

Reply

alsodeep June 24 2016, 05:55:12 UTC
А по первому пункту, у них тяговооруженности хватит, что бы поднять не просто капсулу с космонавтами, а еще и вторую ступень например. С запасом делают? Вопрос понятно, скорее к разработчиками а не к вам)

Reply

zelenyikot June 24 2016, 06:01:10 UTC
Ну если поднимет однотонную капсулу, то и вторую ступень, скажем с двухсоткилограммовым спутником должна потянуть. В крайнем случае можно сделать следующий вариант на основе отработанных технологий, как из Falcon-1 вырос Falcon-9.

Reply


Leave a comment

Up