Спасибо за новости из мира науки. Будет у нас новая массовая идеология, будет цивилизованный капитализм, будет и он отстёгивать на науку, а государство добавлять. Но прежде - новая идеология. Однако частиц тёмной материи всё равно не найдут. Нет её в природе. Надо постигать природу гравитации, тогда все гравитационные "аномалии" уйдут без добавления ТМ. Формулы надо править...
Да ну? А как же знаменитая "американская исключительность", "Город на холме" и прочее? Я понимаю, что грязными сапогами топчусь по фиалкам вашего сердца - но увы, идеология в США всегда была. Ещё с самого возникновения страны. Пуританство, республиканизм, идеи Франклина и Джефферсона и т. д. и т. п.
"Да ну? А как же знаменитая "американская исключительность", "Город на холме" и прочее? " - кто хотел - верил в это, а кто не хотел - не верил. Так же как с вилками или туалетами: кто хочет - ест вилкой и ходит какать в туалет, а кто не хочет - делает это по другому. Это называется свободой.
"Я понимаю, что грязными сапогами топчусь по фиалкам вашего сердца" - вы просто показываете свою безграмотность.
"увы, идеология в США всегда была" - нет не была. Не стоит применять обратный карго-культ. Если у вас идеология, то это ен значит, что она везде.
"Пуританство, республиканизм, идеи Франклина и Джефферсона и т. д. и т. п. " - да, всё абсолютно свободно, то есть не идеология.
Я сейчас опять-таки потопчусь по вашим убеждениям, но идеология вовсе не обязана навязываться под угрозой Дахау или какого-нибудь Устьвымлага. Чтоб далеко не ходить, даю определение из философского словаря
( ... )
"Где здесь что-то о свободе или принуждении? " - речь шла об идеологии в США, зачит на государственном уровне, что подразумевает принуждение. И мне приходится снова повторять: в США нет идеологии, что вы, впрочем, сами того не подозревая подтверждаете своей цитатой, которую вы хотя и прочитали, но, видимо, не поняли, что там написано.
"А вот "система представлений и идей" вполне себе наличествует." - она наличиствует в различных слоях общества, но к государству не имеет отношения. К тому же упомянутая вами демократия никак не подходит под определение идеологии, потому как не является мнением или мировоззрением.
Очень удобное слово - "обратный карго-культ". Произнёс - и всё, никаких других аргументов не требуется. Осталось ещё только добавить любимую цитату: "Если надо объяснять, то не надо объяснять" - и цикл восторжествования над серым быдлом завершён.
Однако частиц тёмной материи всё равно не найдут. Нет её в природе. Надо постигать природу гравитации, тогда все гравитационные "аномалии" уйдут без добавления ТМ. Формулы надо править...
Reply
Reply
Reply
А как же Пресвятая Демократия?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, что грязными сапогами топчусь по фиалкам вашего сердца - но увы, идеология в США всегда была. Ещё с самого возникновения страны. Пуританство, республиканизм, идеи Франклина и Джефферсона и т. д. и т. п.
Reply
"Я понимаю, что грязными сапогами топчусь по фиалкам вашего сердца" - вы просто показываете свою безграмотность.
"увы, идеология в США всегда была" - нет не была. Не стоит применять обратный карго-культ. Если у вас идеология, то это ен значит, что она везде.
"Пуританство, республиканизм, идеи Франклина и Джефферсона и т. д. и т. п. " - да, всё абсолютно свободно, то есть не идеология.
Reply
Reply
"А вот "система представлений и идей" вполне себе наличествует." - она наличиствует в различных слоях общества, но к государству не имеет отношения. К тому же упомянутая вами демократия никак не подходит под определение идеологии, потому как не является мнением или мировоззрением.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment